Решение Нижегородского областного суда от 04 апреля 2018 года №7-526/2018

Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: 7-526/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 апреля 2018 года Дело N 7-526/2018
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Домсервис"
Шилова Д.Л. на решение судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 08 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Административной комиссии Ленинского района г. Нижнего Новгорода от 12 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 08 февраля 2018 года, ООО "Домсервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.9 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (далее КоАП НО), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, директор ООО "Домсервис" ФИО3 просит постановление административного органа и решение судьи отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 1 статьи 3.9 Кодекса НО нарушение требований к надлежащему состоянию и содержанию нежилых зданий, строений, сооружений, ограждений (заборов), временных объектов, фонтанов, установленных нормативными правовыми актами области и (или) муниципальными правовыми актами в сфере обеспечения чистоты и порядка, благоустройства (за исключением наличия надписей и рисунков, нанесенных с использованием техники граффити), если эти нарушения не подпадают под действие статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до семидесяти тысяч рублей.
Правоотношения в сфере благоустройства города Нижнего Новгорода регулируются Правилами благоустройства города Нижнего Новгорода (далее - Правилами), утвержденными Постановлением Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 20 июня 2007 года N 56, которыми установлены единые и обязательные для исполнения нормы и правила в сфере благоустройства, содержания и уборки территории в границах города Нижнего Новгорода.
В соответствии с пунктом 3.1.14 ограды и заборы (ограждения) должны быть вымыты и окрашены. Повреждения ограждений должны ликвидироваться в срок до 10 дней. Запрещается размещение на оградах и заборах рекламных конструкций с нарушением установленного порядка их размещения, размещение частных объявлений, вывесок, афиш, агитационных материалов, крепление растяжек, выполнение надписей. Собственники ограждений должны очищать свои ограждения от самовольно размещенных рекламных конструкций, частных объявлений, вывесок, афиш, агитационных материалов и надписей с последующим возмещением затрат за счет виновного.
Согласно п. 6.19 Правил собственники, иные владельцы ограждений обязаны содержать в надлежащем состоянии конструктивные элементы ограждений, устранять графические изображения и иные информационные материалы, размещенные с нарушением установленного законодательством, настоящими Правилами порядка, обеспечить своевременный ремонт и покраску ограждений. Собственники, иные владельцы ограждений несут ответственность за техническое состояние ограждений, за нарушение требований к ограждениям, установленных настоящими Правилами.
Материалами дела установлено, что в ходе проведения ежедневного мониторинга состояния чистоты и порядка, благоустройства, внешнего вида территории Ленинского района г. Нижнего Новгорода 01 марта 2017 года в 11 часов 10 минут по адресу: <адрес>, (ограждение безопасности у многоквартирного жилого дома) ООО "Домсервис", являясь организацией, управляющей многоквартирным жилым домом допустило ненадлежащее содержание ограждения безопасности у многоквартирного дома, не приняло всех зависящих мер для содержания в надлежащем эстетическом состоянии ограждения, ограждение не очищено от самовольно размещенных объявлений, афиш по вышеуказанному адресу, тем самым нарушены пункты 3.1.14, 6.19 Правил.
22 марта 2017 года в отношении ООО "Домсервис" составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.9 КоАП НО, по результатам рассмотрения которого
12 апреля 2017 года Административной комиссией Ленинского района г. Нижнего Новгорода вынесено постановление N о привлечении Общества к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Общества подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от 22 марта 2017 года N, актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения от 01 марта 2017 года N, фотоматериалами, иными материалами дела.
Оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП, судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины юридического лица ООО "Домсервис" в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.9 КоАП НО.
В ходе рассмотрения дела в соответствии с правилами статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административных правонарушений, виновность лица в совершении административных правонарушений, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доводы, изложенные в жалобе, связаны с переоценкой доказательств и установленных судом фактических обстоятельств. Несогласие заявителя с оценкой доказательств и с толкованием судом норм Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями (статья 3.1 КоАП РФ), назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 3.9 КоАП НО и соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
При определении меры наказания учтен характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства по делу.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи, при производстве по делу не допущено.
С учетом изложенного, решение судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 08 февраля 2018 года, является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 08 февраля 2018 года и постановление административной комиссии Ленинского района г. Нижнего Новгорода от 12 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.9 КоАП НО - оставить без изменения, жалобу директора ООО "Домсервис" ФИО3 - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать