Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09 августа 2018 года №7-522/2018

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 9 августа 2018 года Дело N 7-522/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Солопаева Л.М.
с участием защитника ООО "Газпром трансгаз Югорск" Юрьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоярского отдела Природнадзора Югры на решение судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 июня 2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.13 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, в отношении ООО "Газпром трансгаз Югорск" (Сорумское ЛПУ МГ),
установил:
постановлением начальника Белоярского отдела Природнадзора Югры Александровой Л.Н. от 30 марта 2018г. ООО "Газпром трансгаз Югорск" (Сорумское ЛПУ МГ) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.13 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
Решением судьи Белоярского городского суда от 01 июня 2018г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях за отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, начальник Белоярского отдела Природнадзора Югры Александрова Л.Н. просит отменить решение судьи, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность в связи с отсутствием применения требований действующего законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования.
Изучив материалы дела, заслушав защитника ООО "Газпром трансгаз Югорск" Юрьеву А.С., проверив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
Согласно ч.4 ст. 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и (или) истощение, за исключением случаев, предусмотренных ст.8.45 данного
Кодекса,- влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от 30000 руб. до 40000 руб.
Из материалов дела следует, что постановлением начальника Белоярского отдела Природнадзора Югры ООО "Газпром трансгаз Югорск" привлечено к административной ответственности за то, что при использовании участка водного объекта - болото без названия 1,5 км от устья реки Харьяхан для сброса очищенных сточных вод с КОС-230 куб.м./сут. Сорумское ЛПУ МГ допустило нарушение требований к охране водных объектов, что может повлечь загрязнение, засорение и (или) истощение указанного водного объекта - болото без названия 1,5 км от устья реки Харьяхан.
Нормативы допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водный объект - болото без названия 1,5 км от устья реки Харьяхан для Сорумского ЛПУ МГ ООО "Газпром трансгаз Югорск" утверждены приказом Нижне- Обского бассейнового водного управления сроком до 19 мая 2019г.
Контрольно-надзорным органом установлено, что причиной превышения загрязняющих веществ при сбросе сточных вод с КОС-230 куб.м./сут. Сорумского ЛПУ МГ в сентябре 2017г. явилось проведение ремонтных работ на утилизаторах цеха N 7, что повлияло на качество очистки и кратковременное превышение показателей по железу и БПК.
Кроме того, специалистами ЗАО "НИЦ "Югранефтегаз" проведен количественный химический анализ отобранных проб природной поверхности воды на водном объекте: в точках 500 м выше по течению и 500 м ниже по течению от места сброса для установления влияния сточных вод с КОС-320 куб.м./сут. на водный объект.
В результате исследования проб выявлено превышение ПДК фенола.
Однако, судом было установлено, что сброс сточных вод осуществлялся в болото без названия 1,5 км от устья реки Харьяхан, в то время как контроль производился в отношении реки Сорум.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
Суд пришел к выводу, что состав поверхностных вод реки Харьяхан не исследован.
Отменяя постановление начальника Белоярского отдела Природнадзора Югры, суд в решении сослался на ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 июня 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Газпром трансгаз Югорск" (Сорумское ЛПУ МГ) оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа-Югры Л.М. Солопаева
Копия верна
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
з


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка