Решение Ленинградского областного суда от 03 июля 2019 года №7-521/2019

Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 7-521/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N 7-521/2019
Санкт-Петербург 03 июля 2019 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" Спиридонова Ю.А. на постановление заместителя главного государственного жилищного инспектора Ленинградской области Кузнецовой А.Н. от 27 марта 2019 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 мая 2019 года по делу об административном правонарушении о привлечении акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" к административной ответственности по части 1 статьи 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Ленинградской области Кузнецовой А.Н. от 27 марта 2019 года АО "Выборгтеплоэнерго" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.9.23 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 43000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник АО "Выборгтеплоэнерго" Спиридонов Ю.А. обратился в Выборгский городской суд с жалобой на указанное постановление.
Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 мая 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Ленинградский областной суд, защитник АО "Выборгтеплоэнерго" Спиридонов Ю.А. просит отменить постановление должностного лица и решение судьи.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц. участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.9.23 КоАП РФ, признается нарушение требований к качеству (сроку, периодичности) выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования либо невыполнение работ (неоказание услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, включенных в перечень, предусмотренный правилами обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 207 АПК РФ дела об оспаривании решений государственных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными в главе 25 АПК РФ и федеральном законе об административных правонарушениях.
По смыслу указанных норм, а также исходя из обстоятельств дела и субъектного состава правонарушения, рассмотрение жалобы защитника АО "Выборгтеплоэнерго" Спиридонова Ю.А. на постановление заместителя главного государственного жилищного инспектора Ленинградской области Кузнецовой А.Н. от 27 марта 2019 года о привлечении АО "Выборгтеплоэнерго" к административной ответственности по ч.1 ст.9.23 КоАП РФ подведомственно арбитражному суду, поскольку общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с осуществлением обществом предпринимательской деятельности.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Согласно пункту 6.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" (введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 71) при получении протокола об административном правонарушении и иных документов от суда общей юрисдикции, передавшего их в арбитражный суд по подведомственности, арбитражный суд направляет их в административный орган, составивший протокол, без возбуждения производства по делу в арбитражном суде и без вынесения определения, имея в виду отсутствие заявления административного органа, требуемого согласно части 2 статьи 202 и статьи 203 АПК РФ.
Вместе с тем при получении жалобы на постановление административного органа по делу об административном правонарушении от суда общей юрисдикции, передавшего ее в арбитражный суд по подведомственности, арбитражный суд не вправе возвратить ее заявителю и должен принять ее к производству.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что жалоба защитника АО "Выборгтеплоэнерго" Спиридонова Ю.А. на постановление заместителя главного государственного жилищного инспектора Ленинградской области Кузнецовой А.Н. от 27 марта 2019 года принята Выборгским городским судом Ленинградской области с нарушением правил подведомственности, на основании п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 мая 2019 года подлежит отмене с передачей жалобы по подведомственности в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 15 мая 2019 года отменить.
Передать жалобу защитника акционерного общества "Выборгтеплоэнерго" Спиридонова Ю.А. на постановление заместителя главного государственного жилищного инспектора Ленинградской области Кузнецовой А.Н. от 27 марта 2019 года по подведомственности в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Судья
Судья: Петров Р.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать