Дата принятия: 09 августа 2018г.
Номер документа: 7-521/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 9 августа 2018 года Дело N 7-521/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Солопаева Л.М.
с участием защитника ООО "Газпром трансгаз Югорск" Юрьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Белоярского отдела Природнадзора Югры на решение судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 июня 2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.14 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, в отношении ООО "Газпром трансгаз Югорск" (Сорумское ЛПУ МГ),
установил:
постановлением начальника Белоярского отдела Природнадзора Югры Александровой Л.Н. от 29 марта 2018г. ООО "Газпром трансгаз Югорск" (Сорумское ЛПУ МГ) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80000 руб.
Решением судьи Белоярского городского суда от 01 июня 2018г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях за отсутствием в действиях общества состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, начальник Белоярского отдела Природнадзора Югры Александрова Л.Н. просит отменить решение судьи, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на недостаточное исследование судом материалов дела и вынесение решения без учета требований действующего законодательства.
Изучив материалы дела, заслушав защитника ООО "Газпром трансгаз Югорск" Юрьеву А.С., проверив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
Согласно ч.1 ст. 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил водопользования при заборе воды, без изъятия воды и при сбросе сточных вод в водные объекты влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от 80000 руб. до 100000 руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Из материалов дела усматривается, что ООО "Газпром трансгаз Югорск" было привлечено к административной ответственности за то, что при использовании участка ручей Чирча (132 км от реки Сорум) для сброса очищенных сточных вод с КОС - 400 куб.м./сут. 19 сентября 2017 г. Сорумским ЛПУ МГ не было обеспечено соблюдение концентрации загрязняющих веществ в сточной воде на выпуске с КОС, допущено превышение НДС по нефтепродуктам в 2 р., железу общему - в 2р., по нитрит-ионам - в 4 р., БПКп. - в 4р., что согласно выводу контрольнонадзорного органа, отраженного в постановлении о назначении административного наказания, оказывает негативное воздействие на водный объект участок ручья Чирча, где зафиксировано превышение ПДК по железу общему в 6,2 р., БПКп. - в 1,3 р. по результатам количественного химического анализа в пробе природной поверхностной воды, проведенного 26 февраля 2018г. ЗАО "НИЦ "Югранефтегаз".
Судом первой инстанции дана оценка указанным обстоятельствам, в результате исследования которых было установлено нарушение требований по консервации и хранению отобранных проб воды.
Выводы суда по этому поводу подтверждаются материалами дела.
В доводах жалобы начальник Белоярского отдела Природнадзора Югры, не соглашаясь с решением суда, в то же время указывает, что максимальный срок хранения проб показателя БПКп. действительно был превышен и составлял более 24 часов.
При таких обстоятельствах выводы судьи городского суда не вызывают сомнений, поскольку не соблюдение методов хранения и консервации проб не может обеспечить точное установление концентрации загрязняющих веществ в сточной воде на указанных участках.
В соответствии со ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение судьи может быть отменено в случае недоказанности обстоятельств, на основании которых оно вынесено либо в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Указанных нарушений при рассмотрении дела судом не допущено.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 июня 2018г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Газпром трансгаз Югорск" оставить без изменения,жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Копия верна
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
