Решение Алтайского краевого суда от 24 декабря 2019 года №7-520/2019

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N 7-520/2019
Судья Алтайского краевого суда Копцева Г.В., рассмотрев жалобу Ц.А.Н. на постановление судьи Зонального районного суда Алтайского края от 30 октября 2019 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.В.В., дд.мм.гг. года рождения, уроженца <адрес> Алтайского края, проживающего по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении N от 05 мая 2019 года, составленному УУП ОМВД России по Зональному району лейтенантом полиции З.С.А., 14 апреля 2019 года в 09 часов 20 минут С.В.В., находясь у <адрес> в <адрес> Алтайского края, умышленно нанёс Ц.А.Н. удар кулаком правой руки в область затылка, чем причинил ему физическую боль и согласно заключению эксперта N от 16 апреля 2019 года телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и внутрикожного кровоизлияния левой затылочной области волосистой части головы (по 1), которые вреда здоровью не причинили, образовались от однократного воздействия тупого твердого объекта, как при ударе таковым, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударе о таковой, возникли в течение одних суток до начала экспертизы, в том числе, возможно и 15 апреля 2019 года. Действия С.В.В. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Судьей Зонального районного суда 30 октября 2019 года вынесено вышеназванное постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях С.В.В. состава административного правонарушения.
В жалобе потерпевший Ц.А.Н. просит отменить постановление, полагает, что вина С.В.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана.
Проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проанализировав доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены постановления судьи и возвращения дела на новое рассмотрение.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Таким образом, поскольку санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного ареста, постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с указанными выше нормами закона должно быть объявлено немедленно по окончании рассмотрения дела.
Судьёй районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении указанные требования закона соблюдены не были.
Как следует из протокола судебного заседания от 30 октября 2019 года по окончании рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.В.В. была оглашена резолютивная часть постановления, составление мотивированного постановления отложено на срок 3 дня (л.д. 29-30, 31).
Согласно распискам копии постановления были вручены потерпевшему Ц.А.Н. 05 ноября 2019 года (л.д. 37) и С.А.С. 05 ноября 2019 года (л.д. 35), сведений о вручении копии постановления С.В.В. материалы дела не содержат.
Изложенное свидетельствует о том, что судьёй районного суда при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При таком положении состоявшееся по делу постановление нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение судье, поскольку установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
При новом рассмотрении дела судье следует учесть изложенное, по результатам рассмотрения дела вынести постановление в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Зонального районного суда Алтайского края от 30 октября 2019 года отменить, дело об административном правонарушении в отношении С.В.В. направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья: Г.В. Копцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка