Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17 июля 2018 года №7-520/2018

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 17 июля 2018 года Дело N 7-520/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лангепасу Ефремова А.С. на решение судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.05.2018, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Долотказина Р.А. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лангепасу Ефремова А.С. от 16.04.2018 Долотказин Р.А. был признан виновным в совер-шении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры, рассмотревшего жалобу Долотказина Р.А. на указанное постановление, последнее 28.05.2018 отменено с прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лангепасу Ефремов А.С. обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, считая, что судья при пересмотре дела неправильно применил нормы материального права.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и жалобу, оснований для её удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 12.19 настоящего Кодекса, относится к компетенции органов внутренних дел (полиции).
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях постановление по делу об административном правонаруше-нии, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 данного Кодекса, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного пра-вонарушения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов настоящего дела следует, что обстоятельства, послужившие поводом для привлечения к административной ответственности Долотказина Р.А. по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место (дата).
Обжалуемым судебным решением производство по настоящему делу прекра-щено, срок давности привлечения к административной ответственности по этому делу истёк.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для обсуждения судом вопроса о виновности Долотказина Р.А. в совершении вменённого ему админи-стративного правонарушения, в связи с чем судебное решение не может быть отменено по доводам жалобы должностного лица, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену судебного акта, при производстве по настоящему делу судьёй городского суда не допущено.
В связи с изложенным обжалуемое решение отмене, изменению не подлежит.
Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Решение судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры, принятое 28.05.2018 по жалобе на вынесенное в отношении Долотказина Р.А. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу должностного лица Ефремова А.С. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка