Решение Тамбовского областного суда от 13 ноября 2017 года №7-519/2017

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2017 года Дело N 7-519/2017
Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу Савинкова Николая Серафимовича на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09 октября 2017 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 24.08.2017 года ИП Савинков Н.С. привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой, считая его незаконным и необоснованным.
В обоснование своих требований указал, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ может быть составлен лишь должностными лицами, указанными в ч.2 ст. 23.68 КоАП РФ, но не судебным приставом-исполнителем. Следовательно, протокол об административном правонарушении в отношении него составлен неуполномоченным лицом, в силу чего является недопустимым доказательством.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 09.10.2017 года постановление по делу об административном правонарушении от 24.08. 2017 года по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении Савинкова Н.С. оставлено без изменения.
В жалобе в Тамбовский областной суд Савинков Н.С. просит решение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным. В обоснование приведены доводы, аналогичные доводам жалобы, поданной в Октябрьский районный суд.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований к отмене решения судьи не нахожу.
Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, выражается в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.Из материалов дела видно, что Савинков Н.С. в соответствии с исполнительным листом обязан освободить земельный участок от павильона по адресу г.Тамбов, ул.Чичерина, д.54а. За неисполнение требований судебного пристава-исполнителя в отношении Савинкова Н.С. было вынесено постановление от 19.10.2016г. о взыскании исполнительского сбора в сумме 5000 рублей. Затем в отношении должника вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
После этого, должнику требование об исполнение исполнительного документа до 10 августа 2017 года, требование исполнено не было.
При указанных обстоятельствах судебный пристав-исполнитель обоснованно составил протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, а начальник межрайонного отдела судебных приставов вынес постановление о привлечении Савинкова Н.С. к административной ответственности по указанной норме права в виде штрафа в сумме 20.000 рублей.
Судом первой инстанции тщательно проверена процедура привлечения к административной ответственности Савинкова Н.С. и оснований к отмене постановления начальника межрайонного отдела УФССП РФ по Тамбовской области не установлено.
Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении и постановление по делу вынесены неуполномоченным должностным лицом, не основан на законе. В соответствии со ст.ст.28.3, 23.68 КоАП РФ и приказа ФССП Российской Федерации от 12 августа 2015 года N 393 судебные приставы-исполнители территориальных органов Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации также уполномочены на составление протоколов об административных правонарушениях по ст.17.15 КоАП РФ.
На основание изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
Решил:
Решение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 09 октября 2017 года оставить без изменения, жалобу Савинкова Николая Серафимовича - без удовлетворения.
Судья: Уваров В.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка