Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 13 мая 2020 года №7-518/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2020 года Дело N 7-518/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Фасхутдиновой Екатерины Тофиковны в интересах акционерного общества "ГУМ" (АО "ГУМ") на постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 03 марта 2020 года, вынесенное в отношении АО "ГУМ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 03 марта 2020 года АО "ГУМ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере двухсот двадцати пяти тысяч рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Фасхутдинова Е.Т. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Однако в рассматриваемом случае жалоба Фасхутдиновой Е.Т. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подана с нарушением процессуальных требований, установленных КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что жалоба Фасхутдиновой Е.Т., поданная в адрес Верховного Суда Республики Татарстан, поступила в Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в электронном виде (л.д.123-125).
Действующий КоАП РФ не предусматривает возможность подачи жалобы в электронном виде, поскольку жалоба, поданная в электронном виде и подписанная простой электронной подписью, не позволяет идентифицировать лица, фактически подавшего жалобу, следовательно, при подаче жалобы в электронном виде не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения.
Таким образом, указанное обстоятельство ведет к невозможности рассмотрения жалобы, поданной Фасхутдиновой Е.Т., в порядке главы 30 КоАП РФ, поэтому она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
При указанных обстоятельствах, исключающих возможность рассмотрения жалобы Фасхутдиновой Е.Т. на постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 03 марта 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.16 КоАП РФ, в отношении АО "ГУМ", данное дело подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан без рассмотрения.
Вместе с тем, считаю необходимым разъяснить, что оставление жалобы без рассмотрения, не лишает законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможности и права лично или через защитника (с надлежаще оформленными полномочиями) воспользоваться правом обжалования вступившего в законную силу постановления судьи районного суда по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.4, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Фасхутдиновой Екатерины Тофиковны на постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 03 марта 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.16 КоАП РФ, в отношении АО "ГУМ" - оставить без рассмотрения и возвратить вместе с делом в Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан.
Производство по жалобе, поданной Фасхутдиновой Екатериной Тофиковной в интересах АО "ГУМ", на постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 03 марта 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.16 КоАП РФ - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка