Решение Алтайского краевого суда от 15 января 2020 года №7-516/2019

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 15 января 2020г.
Номер документа: 7-516/2019
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 января 2020 года Дело N 7-516/2019
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев жалобу директора ООО "МолТранс" Евсеева А.С. на определение судьи Поспелихинского районного суда Алтайского края от 21 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "МолТранс",
установил:
определением судьи Поспелихинского районного суда от 21 октября 2019 года директору ООО "МолТранс" Евсееву А.С. отказано в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 09 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "МолТранс".
Евсеев А.С. обратился в Алтайский краевой суд с жалобой на определение судьи, ссылаясь на незаконность судебного акта.
В судебное заседание законный представитель ООО "МолТранс" не явился, извещен надлежаще, защитника не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела, не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.В силу частей 1, 2 и 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Из материалов дела следует, что копия постановления получена ООО "МолТранс" 16 августа 2019 года (л.д. 14).
Следовательно, последним днем подачи жалобы являлось 26 августа 2019 года.
Жалоба, согласно почтовому штемпелю, подана 31 августа 2019 года (л.д.13), т.е. с пропуском установленного срока.
Поскольку на какие-либо обстоятельства, объективно препятствующие подаче жалобы в установленный законом срок, ООО "МолТранс" не ссылалось и доказательств наличия таковых не представило, судья суда первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного срока.
Доводы рассматриваемой жалобы выводов судьи не опровергают.
Утверждение о том, что копия обжалуемого постановления получена 19 августа 2019 года (со ссылкой на копию почтового конверта), не может быть принято, поскольку, учитывая многочисленность вынесенных в отношении ООО "МолТранс" постановлений, оснований полагать, то в данном конверте находилась именно копия постановления от 09 августа 2019 года, нет.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Поспелихинского районного суда Алтайского края от 21 октября 2019 года оставить без изменения, жалобу директора ООО "МолТранс" Евсеева А.С. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать