Решение Ленинградского областного суда от 15 апреля 2014 года №7-516/2014

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 апреля 2014 года Дело N 7-516/2014
 
Санкт-Петербург 15 апреля 2014 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 19 марта 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по < адрес> от ... , оставленным без изменений решением судьи Ломоносовского районного суда < адрес> от ... , ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Из принятых актов следует, что ФИО1 ... в 16 час. 30 мин. у < адрес> в < адрес> в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомашиной «ФольксвагенТранспортер» (государственный регистрационный знак В168АУ 77), не имея права управления транспортным средством.
В жалобе ФИО1 содержится просьба об отмене постановления временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по < адрес> от ... и решения судьи < адрес> от ... и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника ФИО1 ФИО3, прихожу к следующему.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет в соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
Из материалов дела усматривается, что ... ФИО1 было выдано водительское удостоверение со сроком действия до ...
Соглашаясь с выводом временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по < адрес> о том, что ... выданное ФИО1 водительское удостоверение не действовало и не давало ему права управлять транспортным средством, суд исходил из положений п. 35 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 1396, в соответствии с которыми водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет, заисключением случаев, предусмотренных п.45 Правил, по истечении которого они считаются недействительными (п. 35). Водительские удостоверения, выданные до введения в действие Правил, действительны до истечения указанного в них срока. Если срок действия водительского удостоверения не указан, оно действительно в течение 10 лет со дня выдачи (п. 36).
Вместе с тем, судом не было принято во внимание, что по общему правилу, в том числе, по правилам, закрепленным в ст. 4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ). Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).
Исходя из смысла указанных положений, последним днем срока действия водительского удостоверения, выданного ФИО1, является ...
При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии события административного правонарушения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области от 30 января 2014 г. и решение судьи Ломоносовского районного от 19 марта 2014 г., принятые в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Н.Н. Михайлова)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка