Решение Ленинградского областного суда от 09 сентября 2020 года №7-515/2020

Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 7-515/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N 7-515/2020
Санкт-Петербург 9 сентября 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобы Локотош Марины Олеговны и законного представителя Локотош Жанны Дмитриевны - Локотош Дмитрия Александровича на постановление судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 20 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 20 июля 2020 года Локотош М.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортным средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В жалобе Локотош М.О. содержится просьба об отмене постановления. В обоснование жалобы указано, что судьей назначено чрезвычайно суровое административное наказание, а также ссылается на грубейшие нарушения прав несовершеннолетней потерпевшей ФИО2
В жалобе законного представителя ФИО2 - Локотош Дмитрия Александровича содержится просьба об отмене постановления, со ссылкой на то, что мать несовершеннолетней ФИО2 не являлась законным представителем потерпевшей по данному делу, поскольку была предполагаемым виновников произошедшего ДТП и соответственно была заинтересованным лицом, и не могла совмещать в себе два статуса одновременно.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью несовершеннолетней ФИО2, 2014 года рождения.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.3 КоАП РФ защиту прав и законных интересов потерпевшего, являющегося несовершеннолетним, осуществляет его законный представитель.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.3 КоАП РФ законными представителями физического лица являются его родители, усыновители, опекуны или попечители.
Потерпевшая ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, является несовершеннолетней. Законным представителем ФИО2 является ее родители.
Вместе с тем, при рассмотрении дела судьей районного суда в качестве законного представителя потерпевшей ее отец Локотош Д.А. не привлекался, а Локотош М.О. в судебном заседании 20 июля 2020 года не давала пояснений в статусе законного представителя потерпевшего.
Исходя из вышеизложенного, дело было рассмотрено в отсутствие законного представителя несовершеннолетней ФИО2, что повлекло нарушение права на защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего потерпевшего.
При таком положении постановление судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области ль 20 июля 2020 года не может быть признано законным.
Указанные существенные нарушения требований КоАП РФ не позволили судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит постановление судьи подлежащим отмене, а дело возвращению в суд на новое рассмотрение, поскольку сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от 20 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело об административном правонарушении направить в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области на новое рассмотрение.
Судья
Судья: Высоких Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать