Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 7-515/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2020 года Дело N 7-515/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Рязанове В.В., изучив жалобу Исмагилова Руслана Ильдаровича на постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 04 апреля 2020 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 04 апреля 2020 года Исмагилов Р.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан от имени Исмагилова Р.И., выражена просьба об отмене постановления судьи районного суда и прекращении производства по делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно положениям статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное судьей районного суда постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе и лицом, в отношении которого ведется производство по делу.
Из содержания жалобы видно, что она исходит от Исмагилова Руслана Ильдаровича. Между тем после ознакомления с содержанием дела оказалось, что имеющаяся в жалобе подпись заявителя существенно отличается от подписей, проставленных от его имени в иных процессуальных документах, в числе которых письменные объяснения Исмагилова Р.И. (л.д. 10), заявление Исмагилова Р.И. о рассмотрении дела в суде первой инстанции в режиме видеоконференции (л.д. 34), сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (л.д. 36), расписка о получении копии постановления (л.д. 39).
Отсюда следует, что подателем жалобы является лицо, не вовлеченное в административно-деликтный процесс и не наделенное правом обращения в суд с требованием о проверке состоятельности упомянутого постановления.
Это обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы по существу, а потому она подлежит оставлению без рассмотрения, а дело - возвращению в Московский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Руководствуясь статьями 30.1-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Исмагилова Руслана Ильдаровича на постановление судьи Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от 04 апреля 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения, дело возвратить в Московский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья Е.В. Верхокамкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
