Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 7-514/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N 7-514/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району Р. на решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 июля 2020 года, которым постановление начальника ГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району Р. * от 3 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "Арбат" - отменено, а производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,
установил:
Постановлением начальника ГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району Р. * от 3 июня 2020 года ООО "Арбат" привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400 000 рублей за то, что * в * часов * минут на * км. а/д "*, допустило нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: допустило движение крупногабаритного транспортного средства "*", г/н *, в сцепке с полуприцепом "*", г/н *, под управлением водителя З., на котором перевозился крупногабаритный груз - экскаватор "*", г/н *, с превышением предельно допустимых габаритов транспортного средства с грузом на величину более 50 см., а именно на 65 см., габаритные параметры транспортного средства с грузом по ширине составили 3 м. 20 см. без специального разрешения на движение крупногабаритного транспортного средства по автомобильным дорогам.
Не согласившись с данным постановлением ГИБДД, директор ООО "Арбат" Кайгородов Л.И. обратилась с жалобой в суд первой инстанции.
Решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 июля 2020 года постановление начальника ГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району Р. * от 3 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО "Арбат" - отменено, а производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Начальник ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району Р. обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой просит отменить решение суда, материалы дела направить на новое рассмотрение, мотивируя жалобу тем, что вина Общества подтверждается собранными по делу доказательствами; Общество должностным лицом было надлежащим образом извещено, что подтверждается ходатайством от * направленным в адрес ОМВД по электронной почте директором Общества К. о необходимости перенести рассмотрение дела об административном правонарушении.
В судебное заседание представитель юридического лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявлены.
В соответствии с частью 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие представителя или защитника юридического лица, если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрении дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Оснований для признания обязательным присутствия представителя юридического лица, не имеется.
В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя юридического лица в порядке ч.3 ст.25.4 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения решения суда.
Так, доводы жалобы должностного лица направлены на переоценку выводов судьи, и с учетом того обстоятельства, что существенных нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела судьей не допущено, в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не могут являться основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении.
К настоящему времени срок давности привлечения к административной ответственности истек. В связи с чем, в настоящее время не может рассматриваться вопрос о виновности ООО "Арбат" в совершении правонарушения.
Кроме того, доводы жалобы о том, что юридическое лицо было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела должностным лицом ГИБДД, являются несостоятельными и не могут повлечь отмены решения суда первой инстанции, так как представление административным органом каких-либо доказательств по делу уже после вынесения собственного постановления, а также после вынесения решения суда первой инстанции по делу, не предусмотрено процессуальными нормами и нарушает право на защиту лица, привлекаемого к ответственности. Законность постановления должностного лица административного органа оценивается судом на основании материалов, собранных должностным лицом до вынесения постановления, и направленных в суд по запросу последнего. В материалах дела, направленных по запросу суда первой инстанции административным органом (л.д 37-89) какие-либо документы, свидетельствующие об извещении ООО "Арбат" о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовали.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,
решил:
Решение Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 июля 2020 года в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Арбат" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району Р. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.В. Толстогузов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
