Решение Ленинградского областного суда от 19 июня 2018 года №7-514/2018

Дата принятия: 19 июня 2018г.
Номер документа: 7-514/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 июня 2018 года Дело N 7-514/2018
Санкт-Петербург 19 июня 2018 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО7
рассмотрев жалобу Хомича Николая Павловича на постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 мая 2018 г. Хомич Н.П. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
Из постановления следует, что 25 февраля 2018 г. Хомич Н.П. у дома 16 по ул. Комсомольской в пос. Лебяжье в Ломоносовском районе Ленинградской области, управляя автомобилем "Хундай АССЕNT" (государственный регистрационный знак Р055ВЕ 47), принадлежащим Хомич А.А., после совершения наезда на велосипедиста гражданина ФИО8. в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В жалобе Хомича Н.П. содержится просьба об отмене постановления суда как незаконного. В жалобе указывается на нарушение правил подведомственности при рассмотрении дела, на частичное возмещение ущерба, наличие оснований для переквалификации действий Хомича Н.П. на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, а также на малозначительность административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Хомича Н.П., заслушав Хомич А.А., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Проверка законности и обоснованности постановления суда показывает, что вывод судьи о нарушении Хомичем Н.П. требований п. 2.5. Правил дорожного движения и о совершении административного правонарушения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно проверены и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Хомичем Н.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 10 апреля 2018 г., справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25 февраля 2018 г., схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28 февраля 2018 г., объяснениями Хомича Н.П., ФИО9 другими материалами дела.
Доводы жалобы о нарушении правил подведомственности при рассмотрении дела об административном правонарушении были проверены судьей районного суда и обоснованно отклонены.
Факт частичного возмещения ущерба потерпевшему не может рассматриваться как обстоятельство, освобождающее участника дорожно-транспортного происшествия от обязанности выполнять требования п. 2.5. Правил дорожного движения (при отсутствии условий, предусмотренных п. 2.6.1).
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Хомича Н.П.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям.
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не усматривается.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 3 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Хомича Николая Павловича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья А.А. Антоненко)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать