Решение от 16 апреля 2014 года №7-514/2014

Дело № 7-514/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Санкт-Петербург                     16 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е.,
 
    при секретаре Сидоровой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Законова А.В. решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 03 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ,
 
установил:
 
    постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 22 января 2014 года Законов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 03 марта 2014 года постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району от 22.01.2014 оставлено без изменений.
 
    В жалобе Законов А.В. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить. Полагает необоснованным возбуждение дела об административном правонарушении, считает, что суд не исследовал объективно все обстоятельства по делу. Дело рассмотрено с нарушением требований ст.28.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Законов А.В. доводы жалобы поддерживает, полагает, что был незаконно привлечен к административной ответственности.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Законова А.В., прихожу к следующему.
 
    Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
 
    Из постановления должностного лица следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Законов А.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный номер №, у <адрес> в городе <адрес> осуществил движение по обочине, не связанное с остановкой и стоянкой транспортного средства, в нарушение п.9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Из дела усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора по ДПС ОР ДПС УМВД по Гатчинскому району Ленинградской области от 22.01.2014, основываются на доказательствах, которые всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 22.01.2014, показаниями инспектора ДПС ОР ДПС УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО5, допрошенного в судебном заседании, оцененными судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.
 
    Совершенное административное правонарушение квалифицировано правильно по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.
 
    Вывод судьи о наличии вины Законова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с требованиями статей 2.1 и 2.2 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу и требований статей 4.1-4.3 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы, по существу, были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, что нашло соответствующее отражение в постановленном по делу решении; доводы жалобы не влияют на правильность квалификации действий и на обоснованность вывода судьи о доказанности вины в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Рассмотрение дела об административном правонарушения в день выявления правонарушения и в день составления протокола об административном правонарушения не противоречит требованиям главы 29 КоАП РФ. Вынесение постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району соответствует требованиям ст.23.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    решение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 03 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Законова А.В. оставить без изменения, жалобу Законова А.В.- без удовлетворения.
 
    Судья                                Е.Е.Морозкова
 
    (судья Губчик И.В.)