Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 06 июля 2018 года №7-513/2018

Дата принятия: 06 июля 2018г.
Номер документа: 7-513/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 6 июля 2018 года Дело N 7-513/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Носкова В.А. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июня 2018 года, вынесенное на определение инспектора ОБДПС ГИБДД России по г. Сургуту от 06 марта 2018 года, оставленное без изменения решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 23 марта 2018 года,
установил:
определением инспектора ОБДПС ГИБДД России по г. Сургуту от 06 марта 2018 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 23 марта 2018 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении Носкова В.А., по факту дорожно-транспортного происшествия (дата) у (адрес), с участием транспортных средств "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком (номер), под управлением Носкова В.А. и "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком (номер), под управлением (ФИО)2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 13, 26-30).
Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июня 2018 года определение инспектора оставлено без изменения (л.д. 46-47).
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Носков В.А. просит решение судьи отменить, исключить из определения указание на нарушение последним пункта 10.1 Правил дорожного движения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
Вынесение определений по делам об административных правонарушениях, регламентировано положениями главы 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности статьями 29.4 и 29.10 названного Кодекса.
Обжалуемое определение инспектора, в соответствии с требованиями изложенных норм, содержит лишь информацию о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, выводы о нарушении Носковым В.А. правил дорожного движения Российской Федерации, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 июня 2018 года, вынесенное на определение инспектора ОБДПС ГИБДД России по г. Сургуту от 06 марта 2018 года, оставленное без изменения решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 23 марта 2018 года оставить без изменения, жалобу Носкова В.А. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать