Определение Новгородского областного суда от 17 июня 2019 года №7-51/2019

 
НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2019 года Дело N 7-51/2019
17 июня 2018 года судья Новгородского областного суда (Великий Новгород, ул. Нехинская, д.55, стр.1) Комаровская Е.И.
при секретаре Сизовой Ю.Б.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Голубина А.А., его защитника Вислова А.С., рассмотрев жалобу Голубина А.А. на определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 17 апреля 2019 года о возвращении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N29 Новгородского судебного района от 14 марта 2019 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N29 Новгородского судебного района Новгородской области от 14 марта 2019 года Голубин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
12 апреля 2019 года Голубиным А.А. на данное постановление подана жалоба в Новгородский районный суд Новгородской области.
Определением судьи Новгородского районного суда от 17 апреля 2019 года жалоба Голубина А.А. возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока ее подачи.
В жалобе в Новгородский областной суд Голубин А.А., указывая на незаконность вынесенного районным судом определения, просит его отменить, направить материалы дела в Новгородский районный суд для рассмотрения поданной им жалобы по существу.
В судебном заседании Голубин А.А., его защитник Вислов А.С. жалобу поддержали по основаниям, в ней изложенным.
Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Как усматривается из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 14 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, Голубин А.А., извещенный должным образом о времени и месте его проведения, не явился, дело рассмотрено мировым судьей в его отсутствие.
Копия постановления от 14 марта 2019 года направлена судом Голубину А.А. по указанному им фактическому месту его проживания - Великий Новгород, <...> заказным почтовым отправлением с идентификационным номером <...>.28 марта 2019 года указанное почтовое отправление возвращено на судебный участок N29 с отметкой "истек срок хранения".12 апреля 2019 года от Голубина А.А. поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N29 Новгородского судебного района от 14 марта 2019 года. Разрешая в порядке подготовки вопрос о соблюдении Голубиным А.А. срока подачи жалобы, судья районного суда, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, верно определилначало течения 10 дневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении с 29 марта 2019 года и его окончание 8 апреля 2019 года, в связи с чем обоснованно жалобу Голубина А.А. возвратил без рассмотрения по существу как поданную по истечении установленного срока, не содержащей ходатайства о его восстановлении, а также данных, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока. При таких данных, вынесенное судьей районного суда 17 апреля 2019 года определение о возвращении жалобы Голубина А.А. без рассмотрения по существу является законным и обоснованным.Приводимые Голубиным А.А. в жалобе доводы о том, что копия постановления по делу об административном правонарушении была им самостоятельно получена на судебном участке только 8 апреля 2019 года, в связи с чем полагал, что с указанной даты подлежит исчислению срок подачи им жалобы, состоятельной признана быть не может, поскольку установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не может быть поставлен в зависимость от волеизъявления лица, привлекаемого к административной ответственности, на получение копии постановления. Зная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, Голубин А.А. вправе был принять личное участие в рассмотрении дела, а при отсутствии желания личного участия в рассмотрении дела, незамедлительно обратиться в суд за получением копии вынесенного по делу постановления с целью соблюдения сроков обжалования постановления в случае несогласия с ним. Между тем, Голубин А.А. от личного участия в деле отказался, за получением копии постановления по делу об административном правонарушении обратился лишь 8 апреля 2019 года (спустя более трех недель после вынесения постановления), доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах не получения адресованной ему почтовой корреспонденции, а также невозможности своевременного обращения к мировому судье за получением копии постановления, не представил. Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии доказательств уважительности причин пропуска Голубиным А.А. установленного срока, объективно исключающих возможность подачи им жалобы в установленный законом срок, правовых оснований для отмены определения судьи Новгородского районного суда от 17 апреля 2019 года не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 17 апреля 2019 года о возвращении без рассмотрения жалобы Голубина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N29 Новгородского судебного района Новгородской области от 14 марта 2019 года, вынесенного в отношении Голубина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Голубина А.А. - без удовлетворения.

Судья Новгородского областного суда Е.И. Комаровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка