Решение Тамбовского областного суда от 02 октября 2019 года №7-510/2019

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N 7-510/2019






г. Тамбов


02 октября 2019 года




Судья Тамбовского областного суда Кондратьева Ю.А., рассмотрев жалобу защитника Глебовой Надежды Владимировны адвоката Пудовкина С.Н. на постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 26 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 26 августа 2019 года Глебова Н.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Основанием для привлечения к административной ответственности явилось нанесение потерпевшей Галкиной Ю.А. побоев, совершенное 02.04.2019 г. около 15 часов возле дома N 99 по улице Калинина города Моршанска Тамбовской области.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд в интересах Глебовой Н.В., адвокат Пудовкин С.Н. ставит вопрос об отмене постановления судьи с прекращением производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, приводя в качестве оснований следующие доводы. В ходе производства по делу были допущены существенные процессуальные нарушения - протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением предусмотренных п. 5 ст. 28.7 КоАП РФ сроков. Вопреки требованиям ст. 1.5 КоАП РФ материалы дела не содержат неопровержимых доказательств нанесения Глебовой Н.В. побоев Галкиной Ю.А. В качестве доказательств судьей были приняты показания самой Галкиной Ю.А. и её матери Галкиной О.В., пояснивших, что Глебова Н.В. нанесла Галкиной Ю.А. две пощечины. Однако согласно заключению судебно-медицинской экспертизы телесных повреждений у Галкиной Ю.А. обнаружено не было. Причинение Галкиной Ю.А. физической боли установлено только с её слов.
В возражениях на жалобу потерпевшая Галкина Ю.А., полагая постановление судьи районного суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а жалобу адвоката Пудовкина С.Н. - без удовлетворения.
В судебном заседании адвокат Пудовкин С.Н. поддержал жалобу и просил отменить постановление судьи по указанным в ней основаниям.
Проверив материалы дела, доводы жалобы и возражений на неё, выслушав адвоката Пудовкина С.Н., не усматриваю оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда.
Судьей районного суда установлено, что 02.04.2019 г. около 15 часов 00 минут Глебова Н.В. возле дома N 99 по улице Калинина г. Моршанска Тамбовской области в ходе конфликта с Галкиной Ю.А. совершила в отношении неё насильственные действия, причинившие потерпевшей ей физическую боль.
Факт совершения Кирилловой А.П. указанного административного правонарушения и её виновность установлена судьей Моршанского районного суда Тамбовской области и подтверждается доказательствами, а именно: заявлением Галкиной Ю.А. о привлечении к административной ответственности Глебовой Н.В.; протоколом об административном правонарушении; показаниями потерпевшей Галкиной Ю.А. и показаниями свидетелей Ерохина А.О., Белей А.С. и Галкиной О.В., подтвердивших, что в ходе конфликта Галкина Ю.А. и Глебова Н.В. применили друг к другу физическое насилие.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностным лицом с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что Глебова Н.В. нанесла Галкиной Ю.А. удары по лицу, причинившие ей физическую боль, а поэтому действия Глебовой Н.В. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы суд полно и всесторонне рассмотрел дело, дал оценку всем доказательствам.
Довод заявителя о допущенных при производстве по делу существенных процессуальных нарушениях, проверялся судьей районного суда и обоснованно был признан несостоятельным. Выводы судьи том, что сроки составления протокола и его направления для рассмотрения не являются пресекательными, в связи с чем их нарушение не является существенным недостатком протокола, полностью соответствуют положениям ст.ст. 28.5, 28.8 КоАП РФ и разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ".
Доводы жалобы не содержат установленных законом оснований для отмены постановления судьи, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Глебовой Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Административное наказание Глебовой Н.В. назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, минимальное, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения и является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 26 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Глебовой Надежды Владимировны оставить без изменения, а жалобу адвоката Пудовкина С.Н. - без удовлетворения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка