Дата принятия: 08 ноября 2017г.
Номер документа: 7-510/2017
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 8 ноября 2017 года Дело N 7-510/2017
Судья Тамбовского областного суда Уваров В.В., рассмотрев жалобу Лазукиной Любови Ивановны на решение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N *** по делу об административном правонарушении от 06.08.2017 года, Лазукина Л.П. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
Основанием для привлечением к административной ответственности послужил тот факт, что 05.08.2017 года в 11:42:44 час. по адресу: Тамбовская область Рассказовский район на автодороги Тамбов-Пенза 48 км 200 м водитель транспортного средства марки ***, государственный регистрационный знак ***, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 41 км/ч, двигаясь со скоростью 131 км/ч при разрешенной скорости 90 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п. 10.1, п.10.3 ПДД РФ.
Лазукина Л.П. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и производство по делу прекратить. В обосновании доводов жалобы указав, что согласно страхового полиса к управлению её автомобилем допущен супруг *** B.C., который возможно 05.08.2017 года и управлял автомобилем. Лазукина Л.П. на данном участке автодороги автомобилем не управляла и соответственно не могла допустить нарушении ПДД РФ. Фотоматериал, приложенный к постановлению по делу об административном правонарушении, не свидетельствует о том, что именно она управляла транспортным средством.
Решением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29.09.2017 года постановление N *** по делу об административном правонарушении от 06.08.2017 года в отношении Лазукиной Л.П. оставлено без изменения.
В жалобе в Тамбовский областной суд, Лазукина Л.П. просит решение судьи отменить, считая его незаконным. В обоснование приведены доводы, аналогичные доводам, изложенным в жалобе, поданной в Рассказовский районный суд.Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав возражения представителя ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Абрамовой О.Н., оснований к отмене решения судьи не нахожу.
В соответствии с ч.3 ст.1.5 КоАП РФ обязанность по доказыванию своей невиновности, в случае совершения правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса и фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, лежит на собственнике (владельце) транспортного средства.
В своей жалобе собственник автомашины поясняет, что автомашиной в момент нарушения правил дорожного движения мог управлять её муж *** В.С., он также вписан в полис страхования гражданской ответственности. Однако сказать точно, кто же конкретно управлял автомашиной с регистрационным знаком К691КМ159 5 августа 2017 года в 11 часов 42 минуты на автодороге Тамбов - Пенза 48 км. в момент совершения правонарушения, информации предоставлено суду так и не было. Сами по себе рассуждения собственника о том, что автомашиной могло управлять какое-либо другое лицо, не могут являться основанием к отмене постановления о привлечении к административной ответственности. Поэтому судья районного суда рассматривая жалобу, обоснованно пришел к выводу о том, что собственник автомашины Лазукина Л.П. не смогла доказать свою невиновность в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.
На основание изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
Решил:
Решение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу Лазукиной Любовь Ивановны - без удовлетворения.
Судья: Уваров В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
