Дата принятия: 28 февраля 2023г.
Номер документа: 7-5092/2023
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 февраля 2023 года Дело N 7-5092/2023
адрес 28 февраля 2023 года
Судья Московского городского суда Леонова М.Н. в порядке подготовки к рассмотрению жалоб Шкабаро Ю.И. на определение судьи Тверского районного суда адрес от 27 сентября 2021 года о принятии к производству и назначении к рассмотрению жалобы Шкабаро Ю.И., на определение зам. Генерального прокурора РФ от 27 августа 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, определение судьи Тверского районного суда адрес об отложении дела и определение об отказе в удовлетворении ходатайств,
УСТАНОВИЛ:
определением судьи Тверского районного суда адрес от 27 сентября 2021 года принята к производству и назначена к рассмотрению жалоба Шкабаро Ю.И. на определение зам. Генерального прокурора РФ от 27 августа 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 7).
Решением судьи Тверского районного суда адрес от 31 мая 2022 года жалоба Шкабаро Ю.И. рассмотрена по существу, в удовлетворении требований заявителя - отказано (л.д. 53-54).
Шкабаро Ю.И., не обжалуя решение, принятое судом первой инстанции в порядке ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, обращается в Московский городской суд с жалобами на определение судьи от 27 сентября 2021 года о принятии жалобы к своему производству, постановленное судьей районного суда в ходе подготовки к рассмотрению жалобы, определение судьи Тверского районного суда адрес об отложении дела и определение об отказе в удовлетворении ходатайств.
Ознакомившись с жалобами, материалами дела в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, прихожу к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о назначении времени и места рассмотрения дела.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частями 1, 3 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Предметом пересмотра в порядке, предусмотренном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из содержания закрепленных в ней норм, могут являться постановление и (или) решения, состоявшиеся по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, жалоб на постановление по такому делу, а также определения, вынесенные по результатам изучения жалоб.
Решением судьи является акт, принятый в форме процессуального документа (решения) по результатам рассмотрения жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.
Определение от 27 сентября 2021 года, вынесенное в порядке п. 1 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ о назначении даты и времени судебного заседания, а так же определение судьи Тверского районного суда адрес об отложении дела и определение об отказе в удовлетворении ходатайств, таким решением не являются и не могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2, 30.9 КоАП РФ.
По этим основаниям жалобы на определение о назначении времени и места рассмотрения дела, определение об отложении дела и определение об отказе в удовлетворении ходатайств подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобы Шкабаро Ю.И. на определение судьи Тверского районного суда адрес от 27 сентября 2021 года о принятии к производству и назначении к рассмотрению жалобы Шкабаро Ю.И., на определение зам. Генерального прокурора РФ от 27 августа 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, определение судьи Тверского районного суда адрес об отложении дела и определение об отказе в удовлетворении ходатайств - возвратить заявителю, дело возвратить в Тверской районный суд адрес.
Судья
Московского городского суда М.Н. Леонова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru