Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: 7-508/2019
АМУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N 7-508/2019
Судья Амурского областного суда Аксаментова Т.Г., рассмотрев в порядке подготовки жалобу руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области Дегодьева А.С. на решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 26 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении секретаря аукционной комиссии государственного заказчика /должностного лица государственного заказчика - ГКУ Управления автомобильных дорог Амурской области "Амурупрадор" Сусликовой Д. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя управления - начальника отдела товарных рынков и рекламы N028/04/7.30-84/2019 от 29 апреля 2019 года должностное лицо - секретарь аукционной комиссии государственного заказчика /должностное лицо государственного заказчика - ГКУ Управления автомобильных дорог Амурской области "Амурупрадор" Сусликова Д.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по делу N028/04/7.30-84/2019, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.7.30 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 26 июня 2019 года указанное постановление отменено. Производство по административному делу прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращено за малозначительностью административного правонарушения, Сусликовой Д. В. объявлено устное замечание.
Не согласившись с решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 26 июня 2019 года, руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области Дегодьев А.С. обратился с жалобой в Амурский областной суд.
Изучив жалобу, нахожу её не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.
Согласно ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Из постановления по делу об административном правонарушении в отношении секретаря аукционной комиссии государственного заказчика /должностного лица государственного заказчика - ГКУ Управления автомобильных дорог Амурской области "Амурупрадор" Сусликова Д.В. следует, что оно вынесено заместителем руководителя управления - начальником отдела товарных рынков и рекламы Ф.И.О.3, тогда как жалоба подана Дегодьевым А.С..
Таким образом, жалоба подана и подписана неуполномоченным должностным лицом, руководителем управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области Дегодьевым А.С., не обладающим правом обжаловать решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем считаю необходимым жалобу руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области Дегодьева А.С. возвратить заявителю, материалы дела возвратить в суд, вынесший решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Амурской области Дегодьева А.С. на решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 26 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении секретаря аукционной комиссии государственного заказчика/должностного лица государственного заказчика - ГКУ Управления автомобильных дорог Амурской области "Амурупрадор" Сусликовой Д. В., возвратить заявителю, дело возвратить в Благовещенский городской суд Амурской области.
Судья Т.Г. Аксаментова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
