Постановление от 04 июля 2014 года №7-505/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-505/2014
№5-505/2014
 
Протокол 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «04» июля 2014 года г.Кострома Мировой судья судебного участка №3 г.КостромыМихайленко С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧИНО>Давыдова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекавшегося к административной ответственности,
 
    - обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Давыдов <ФИО2> являясь должностным лицом директором <ОБЕЗЛИЧИНО> в установленный срок не исполнил Предписание Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, а именно: не организовал проведение проверки автобусов перед выпуском на линию в соответствии с требованиями в целях исключения выпуска автобусов с неисправностями, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена. Срок исполнения Предписания до <ДАТА5>
 
           Давыдов А.Н. в судебном заседании не присутствует, о рассмотрении административного материала извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств суду не представил.
 
            В соответствии со смыслом п.п. «в» п.7 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребовании дополнительных материалов или назначении экспертизы, суд выносит определение об отложении рассмотрения дела.
 
            Явка обвиняемого в судебное заседание не признана судом обязательной, представленные  суду материалы оформлены в соответствии с требованием КоАП РФ, оснований для истребования каких - либо дополнительных материалов, а также назначения экспертизы по данному делу нет, в связи с чем, административный материал рассмотрен в отсутствие Давыдова А.Н.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит  к выводу о наличии в действиях Давыдова А.Н. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и необходимости привлечения к административной ответственности.
 
    К данному выводу суд пришел по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Предписанием Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> Давыдов А.Н., как должностное лицо - директор <ОБЕЗЛИЧИНО> обязан был организовать проведение проверки автобусов перед выпуском на линию в соответствии с требованиями в целях исключения выпуска автобусов с неисправностями при которых эксплуатация транспортных средств запрещена. Срок исполнения Предписания установлен до <ДАТА6> Давыдов А.Н. к указанному сроку предписание не исполнил.
 
    Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ<НОМЕР> от <ДАТА1>., в соответствии с которым Давыдов А.Н. являясь ответственным должностным лицом не выполнил законное требование УГИБДД УМВД России по КО от <ДАТА8> в установленный срок; предписанием УГИБДД  УМВД России по КО от <ДАТА8>,  другими доказательствами.
 
             Исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу, что вина Давыдова А.Н. в совершении указанного правонарушения установлена, полностью подтверждается представленными доказательствами и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 125-ФЗ), как Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
            На основании изложенного руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Давыдова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 125-ФЗ) и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
          Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                          С.А. Михайленко
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>