Решение Амурского областного суда от 08 ноября 2018 года №7-503/2018

Принявший орган: Амурский областной суд
Дата принятия: 08 ноября 2018г.
Номер документа: 7-503/2018
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


АМУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 ноября 2018 года Дело N 7-503/2018
Судья Амурского областного суда Аксаментова Т.Г., рассмотрев жалобу Рыковой Е.А. на определение судьи Зейского районного суда Амурской области от 13 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Рыкова О. А.,
УСТАНОВИЛ:
07 июня 2018 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России "Зейский" в отношении Рыкова О.А. составлен протокол о задержании транспортного средства за нарушение п.2.3.2 ПДД.
Не согласившись с указанным протоколом Рыкова Е. А. обратилась с жалобой в Зейский районный суд Амурской области.
Определением судьи Зейского районного суда Амурской области от 13 сентября 2018 года в удовлетворении ходатайства Рыкова О. А. о признании недопустимым доказательством протокола 28 АК 061416 от 07 июня 2018 года о задержании транспортного средства, возвращено Рыкову О.А. со всеми приложенными документами.
В жалобе, направленной в Амурский областной суд, Рыкова Е.А. просит указанное определение отменить, направить ходатайство на новое рассмотрение в тот же суд. Полагает, что судьей районного суда неправильно определен предмет судебного разбирательства, ходатайство о признании доказательства недопустимым должно рассматриваться в рамках уголовно- процессуального законодательства, поскольку данный документ используется при проведении доследственной проверки по ее заявлению о хищении сотрудниками ДПС ГИБДД принадлежащего ей автомобиля.
В судебное заседание Рыкова Е.А, Рыков О.А. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела в полном объеме, проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, прихожу к выводу об отмене определения судьи Зейского районного суда Амурской области от 13 сентября 2018 года и направлении материалов на новое рассмотрение.
Как следует из материалов дела, 07 июня 2018 года инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России "Зейский" в отношении Рыкова О.А. составлен протокол о задержании транспортного средства за нарушение п.2.3.2 ПДД.
11 сентября 2018 года Рыкова Е.А. не согласившись с указанным протоколом обратилась с ходатайством в Зейский районный суд Амурской области.
Рассматривая в порядке подготовки указанное ходатайство судья Зейского районного суда пришел к выводу о необходимости возвратить ходатайство Рыкову О.А. со всеми приложенными документами.
При этом, в представленных материалах отсутствуют документы. свидетельствующие о принятии какого- либо процессуального решения по жалобе Рыковой Е. А., что не отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Зейского районного суда Амурской области от 13 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыкова О. А., отменить.
Материалы дела об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии подготовки жалобы Рыковой Е.А. к рассмотрению.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Амурского областного суда Т.Г. Аксаментова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Амурский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 02 ноября 2020 года...

Постановление Амурского областного суда от 29 октября 2020 года №22-1862/2020

Определение Амурского областного суда от 28 октября 2020 года №33АП-3287/2020

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 28 октября 2020 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать