Постановление от 08 июля 2014 года №7-502/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 7-502/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Д.З. Фахриев Дело № 7- 502/2014
 
Р е ш е н и е
 
    8 июля 2014 года город Казань
 
    Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания А.Д. Мельникове, рассмотрел жалобу Калтаева ФИО10 на постановление судьи Лениногорского городского суда от 8 апреля 2014 года, вынесенное по административному делу по части 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением судьи Лениногорского городского суда от 8 апреля 2014 года Р.М. Калтаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты> рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ставится вопрос об изменении постановления судьи, исключении дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, так как у него имеются дочь Калтаева ФИО11 и сын Лучук ФИО12 2006 года рождения.
 
    Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.
 
    Согласно части 1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режимапребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, 7 апреля 2014 года было выявлено лицо без гражданства Р.М. Калтаев, повторно совершивший административное правонарушение, предусмотренное статьей 18.8 КоАП РФ.
 
    Р.М. Калтаев прибыл на территорию Российской Федерации в 1994 году, находится на территории РФ без регистрации. 4 февраля 2014 года Р.М. Калтаев, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, судьей районного суда Р.М. Калтаев вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Факт совершения Р.М. Калтаевым административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), копией постановления по делу об административном правонарушении от 4 февраля 2014 по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ (л.д. 6), рапортом сотрудника полиции ФИО13 (л.д. 7), справкой о привлечении к административной ответственности (л.д. 8), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах действия Р.М. Калтаева правильно квалифицированы по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ.
 
    Все собранные по делу доказательства исследованы судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    постановление судьи Лениногорского городского суда от 8 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении Калтаева ФИО10 оставить без изменения, жалобу Р.М. Калтаева - без удовлетворения.
 
    Судья Р.Г. Гаязов
 

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать