Решение Верховного суда Республики Татарстан от 23 января 2019 года №7-50/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N 7-50/2019
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Бикчантаеве, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Галиахмата Гасимовича Гатина на постановление судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2018 года, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности Г.Г. Гатина и его защитника Р.З. Сафьянова,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2018 года, водитель Галиахмат Гасимович Гатин (далее по тексту - заявитель) привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, вернуть дело на новое рассмотрение в ОГИБДД Кукморского района Республики Татарстан либо изменить, и назначить административное наказание не связанное с лишением права на управление транспортными средствами.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из представленных материалов дела следует, что заявитель 12 октября 2018 года в 14 часов 30 минут, около дома N6 по улице М.Гафури города Кукмор Республики Татарстан, управляя автомобилем марки "TOYOTA" с государственным регистрационным знаком .... RUS, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал необходимую скорость, обеспечивающую ему постоянный контроль за движением транспортного средства, совершил наезд на пешехода ФИО13.
В результате наезда, несовершеннолетняя ФИО12, <дата> года рождения, получила телесные повреждения причинившие легкий вред ее здоровью.
Факт дорожно-транспортного происшествия, противоправность поведения, причинная связь между действиями заявителя и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4-8); схемой происшествия (л.д.9); объяснениями (л.д.11-13); заключением эксперта (л.д.21-22); протоколом по делу об административном правонарушении (л.д.1) и другими материалами административного дела.
Не выполнив требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, заявитель совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела видно, что в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о привлечении заявителя к административной ответственности изложены все обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Описанные нарушения образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам, изложенным в жалобе, Г.Г. Гатину назначено наказание соразмерно содеянному, в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями, установленными статьями 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения; с учетом данных о личности виновного, с учетом обстоятельств, отягчающих ответственность.
В рассматриваемом случае, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, назначением наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами достигнута цель административного наказания. Данный вид наказания соответствует принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим заявителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), поэтому довод о суровости назначенного наказания отклоняется как необоснованный.
Указание в жалобе о возможности изменения назначенного Г.Г. Гатину наказания, ссылаясь на то, что управление транспортным средством является единственным возможным источником для передвижения, а также транспортировки пожилой супруги, поездок в медучреждения, не могут повлечь отмены или изменения судебного постановления.
Назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, применено судьей районного суда, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений.
Все имеющие значение для дела обстоятельства являлись предметом проверки судьей районного суда при рассмотрении административного материала, имеющимся в материалах дела доказательствам дана надлежащая правовая оценка, обстоятельства дела об административном правонарушении изучены с соблюдением положений статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Галиахмата Гасимовича Гатина оставить без изменения, жалобу Г.Г. Гатина - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Татарстан или его заместители.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка