Решение Владимирского областного суда от 23 мая 2019 года №7-50/2019

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2019 года Дело N 7-50/2019
Судья Владимирского областного суда Агафонова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозовой Е.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 11 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Морозовой Екатерины Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 11 апреля 2019 года (резолютивная часть оглашена 9 апреля 2019 года) Морозова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Морозова Е.А. просит постановление изменить, назначить наказание в виде штрафа. В обоснование указывает, что совершила правонарушение впервые, а правонарушения в сфере фотофиксации превышения скоростного режима не могут рассматриваться как отягчающее обстоятельство, так как не являются однородными правонарушениями. Полагает также, что судьей не учтены смягчающие обстоятельства - наличие на иждивении дочери-студентки, оказание помощи храму Св. Афанасия Ковровского в г.Петушки на автомобиле. Кроме того обращает внимание на то, что потерпевший К претензий имущественного характера не имеет, что подтверждается его распиской.
Потерпевший К, представитель ГИБДД в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Морозову Е.А., просившую удовлетворить жалобу по изложенным в ней основаниям и указавшую на темное время суток и отсутствие разметки на дорожном полотне, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Морозова Е.А. привлечена к административной ответственности в связи с тем, что 15 января 2019 года в 6 часов 40 минут у дома 147 по ул.Лакина г.Владимира, управляя автомобилем "Хендай", государственный регистрационный знак ****, в нарушение п.14.1 Правил не уступила дорогу пешеходу К, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершив на него наезд.
В результате дорожно-транспортного происшествия К получил телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести.
Вина Морозовой Е.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта от 1 марта 2019 года, письменными объяснениями Морозовой Е.А. и иными доказательствами, полученными в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ и оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Морозовой Е.А. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судьей городского суда признано повторное совершение Мотриченко В.В. однородного правонарушения в области дорожного движения.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ, например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, иного административного правонарушения в области дорожного движения (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5).
В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Кроме этого, суд первой инстанции правильно указал, что Морозова Е.А. ранее 19 раз привлекалась к административной ответственности за однородные административные правонарушения за превышение установленной скорости в течение срока давности, установленного ст.4.6 КоАП РФ (л.д.2-4), в связи с чем указание на наличие отягчающего обстоятельства является верным.
Помимо этого из описания обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, в том числе исходя из его места на пешеходном переходе, обозначенном соответствующими дорожными знаками (фототаблицы на л.д.20,21) следует, что совершенное Морозовой Е.А. нарушение Правил является грубым, в связи с чем наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено обоснованно. При этом следует отметить, что его размер является минимальным.
Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения тем самым наказания не имеется.
Выплата денежных средств потерпевшему в целях возмещения вреда, наличие на иждивении дочери-студентки, а также иные сведения о личности, на которые обращено внимание в жалобе, не могут повлечь изменение обжалуемого судебного акта, так как указанные сведения не умаляют характер и общественную опасность систематического нарушения Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, в связи с чем считаю, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения является справедливым и соразмерным содеянному.
Таким образом, постановление судьи в части назначения Морозовой Е.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ней такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи первой инстанции не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 11 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Морозовой Екатерины Анатольевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Морозовой Е.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда Е.В. Агафонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка