Определение Томского областного суда от 16 марта 2018 года №7-50/2018

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N 7-50/2018
Судья Томского областного суда Воротников С.А., рассмотрев жалобу заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области - заместителя главного государственного инспектора города Томска и Томского района Томской области по использованию и охране земель Б. на решение судьи Томского районного суда Томской области от 25.12.2017, вынесенное в отношении Горбатенко Нины Валерьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области - заместителя главного государственного инспектора города Томска и Томского района Томской области по использованию и охране земель Б. от 13.11.2017 Горбатенко Н.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Томского районного суда Томской области от 25.12.2017 указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Не согласившись с решением судьи, должностное лицо Б. обратилась с жалобой, в которой просит его изменить, исключить вывод, сделанный в абзаце 7 страницы 2 обжалуемого решения, о том, что возникают неустранимые сомнения в достоверности результатов акта проверки соблюдения Горбатенко Н.В. требований земельного законодательства, проведенной должностным лицом в отношении принадлежащего ей земельного участка, в части определения границ земельного участка, площади самовольно занятых земельных участков, а также соответствия фактического местоположения границ проверяемого земельного участка сведениям ЕГРН.
В судебное заседание должностное лицо, вынесшее постановление, Б. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем судья определилрассмотреть дело в ее отсутствие.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горбатенко Н.В. в судебном заседании возражала против доводов жалобы, считает пропущенным срок на обращение должностного лица с жалобой.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав Горбатенко Н.В., прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий суд. Из положений ч.5 ст. 30.9 КоАП РФ следует, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Согласно ч.3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия решения судьи Томского районного суда Томской области от 25.12.2017 была направлена в Управление Росреестра и получена 09.01.2018 ведущим специалистом К. по доверенности, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 34).
Таким образом, последним днем для подачи жалобы должностным лицом, вынесшим по делу постановление, являлось 19.01.2018 (рабочий день).
Жалоба на решение судьи Томского районного суда Томской области от 25.12.2017 подана Б. 01.02.2018, что подтверждается штампом Томского районного суда, то есть за пределами установленного законом 10-дневного срока обжалования. Следовательно, срок для подачи жалобы пропущен, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования должностным лицом не заявлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области - заместителя главного государственного инспектора города Томска и Томского района Томской области по использованию и охране земель Б. на решение судьи Томского районного суда Томской области от 25.12.2017, вынесенное в отношении Горбатенко Нины Валерьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, вернув ее должностному лицу Б.
Судья Томского областного суда С.А. Воротников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка