Постановление от 23 мая 2014 года №7-50-2014

№ 7-50-2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г.Мариинск 23 мая 2014 года
 
    Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Луковская М.И. (Кемеровская область г.Мариинск ул.Ленина,7),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КРФоАП, в отношении должностного лица младшего дошкольного учреждения Моховой Е. В., <...>
 
УСТАНОВИЛА:
 
 
    <...> <...> при проведении административного расследования в МБДОУ <...> расположенном по адресу: <...>, не зарегистрированы случаи инфекционных заболеваний <...> в журнале учета инфекционных заболеваний, что является нарушением п.1 ст.28, ст.29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ, (далее Закон), п.18.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольный образовательных организаций» (далее СанПиН 2.4.1.3049-13), п.12.3 СП 3.1./3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» (далее- СП 3.1./3.2.1379); не велось наблюдение за контактными по кишечной инфекции детьми <...><...>, что является нарушением п.1 ст.28, ст.29 Закона, п.15.1 СП 3.1./3.2.1379-03, п.4.7.1 СП 3.1.1.1117-02 «Профилактика острых кишечных инфекций»; на емкостях для замачивания посуды в дезинфицирующем растворе отсутствует маркировка о принадлежности емкости для обеззараживания посуды данной групповой ячейке, что является нарушением п.1 ст.28, ст.29 Закона. П.п.13.15, 18.1 СанПиН 2.4.13049-13; нарушались режимы обработки кухонного инвентаря и производственного оборудования на пищеблоке, что установлено результатами лабораторных испытаний: в смывах с дуршлага, стеллажа для посуды и стола готовой продукции обнаружены бактерии группы кишечной палочки (протокол лабораторных исследований Филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах <...> от <...>.), что является нарушением п.1 ст.28, ст.29 Закона, п.п.13.12, 13.17 СанПиН 2.4.1.3049-13.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <...> Ж. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
 
    Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
 
    Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах, <...> Будкова О.Н. в судебном заседании настаивала на привлечении Моховой Е.В. к административной ответственности по ст.6.3 КРФоАП с назначением минимального наказания.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мохова Е.В., в судебном заседании факта допущенного правонарушения не оспаривала, просила сурово ее не наказывать.
 
    Согласно определению от <...> в отношении должностного лица младшего дошкольного учреждения Моховой Е. В. возбуждено дело об административном правонарушении и решено провести административное расследование.
 
    Согласно Выписке из приказа <...> от <...> Мохова Е.В. назначена на должность <...> МБДОУ <...>.
 
    Как следует из должностной инструкции <...>.
 
    Согласно экспертному санитарно-эпидемиологическому заключению от <...> <...> профилактические и противоэпидемические мероприятия, проводимые в МБДОУ <...> не соответствуют требованиям: - СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», п.13.10, п.13.11, 13.12, 13.15,13.17, 18.1; СП 3.1./3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» п.12.3, 15.1; СП 3.1.1.1117-02 «Профилактика острых кишечных инфекций» п.4.7.1.
 
    Из протокола лабораторных испытаний <...> от <...> следует, что по результатам микробиологических исследований обнаружены бактерии группы кишечной палочки на столе готовой продукции, дуршлаге и стеллаже для столовой посуды.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от <...> года, <...> <...> при проведении административного расследования в МБДОУ <...> расположенном по адресу: <...>, не зарегистрированы случаи инфекционных заболеваний <...> в журнале учета инфекционных заболеваний, что является нарушением п.1 ст.28, ст.29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ, (далее Закон), п.18.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольный образовательных организаций» (далее СанПиН 2.4.1.3049-13), п.12.3 СП 3.1./3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» (далее- СП 3.1./3.2.1379); не велось наблюдение за контактными по кишечной инфекции детьми 1 <...>, что является нарушением п.1 ст.28, ст.29 Закона, п.15.1 СП 3.1./3.2.1379-03, п.4.7.1 СП 3.1.1.1117-02 «Профилактика острых кишечных инфекций»; на емкостях для замачивания посуды в дезинфицирующем растворе отсутствует маркировка о принадлежности емкости для обеззараживания посуды данной групповой ячейке, что является нарушением п.1 ст.28, ст.29 Закона. П.п.13.15, 18.1 СанПиН 2.4.13049-13; нарушались режимы обработки кухонного инвентаря и производственного оборудования на пищеблоке, что установлено результатами лабораторных испытаний: в смывах с дуршлага, стеллажа для посуды и стола готовой продукции обнаружены бактерии группы кишечной палочки (протокол лабораторных исследований Филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах <...> от <...>.), что является нарушением п.1 ст.28, ст.29 Закона, п.п.13.12, 13.17 СанПиН 2.4.1.3049-13.
 
    Согласно ст.6.3 КРФоАП нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Выслушав представителя территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах, лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что факт нарушения старшей должностного лица младшего дошкольного учреждения Моховой Е.В. п.1 ст.28, ст.29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ, п.18.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольный образовательных организаций», п.12.3 СП 3.1./3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», п.1 ст.28, ст.29 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.15.1 СП 3.1./3.2.1379-03, п.4.7.1 СП 3.1.1.1117-02 «Профилактика острых кишечных инфекций»; П.П.13.15, 18.1 СанПиН 2.4.13049-13; п.п.13.12, 13.17 СанПиН 2.4.1.3049-13, согласно которым образовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства, нашел свое полное подтверждение, и считает, что в действиях <...> Моховой Е.В., являющейся должностным лицом, имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ст.6.3 КРФоАП.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства сомнений не вызывают, поскольку получены в установленном законом порядке, являются относимыми и допустимыми доказательствами.
 
    При назначении наказания Моховой Е.В. суд учитывает характер содеянного; обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание факта административного правонарушения, <...>.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства совершенного правонарушения, а также цель административного наказания, суд считает правильным назначить наказание Моховой Е.В. минимальное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    На основании ст.3.5, ст.6.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Признать должностного лица младшего дошкольного учреждения Мохову Е. В. виновной по ст.6.3 КРФоАП и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в доход федерального бюджета с перечислением суммы штрафа на счет 401018104000000100 07 ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, г.Кемерово ИНН 4205081760 БИК 043207001 КПП 420501001 ОКТМО 32616101 КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, штраф Роспотребнадзор.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья - подпись
 
    Верно: Судья - М.И. Луковская
 
    Секретарь - И.В. Денисова
 
    Постановление вступило в законную силу 10.06.2014 года
 
    Судья- М.И. Луковская
 
    Секретарь- И.В. Денисова