Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 14 марта 2023г.
Номер документа: 7-4994/2023
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2023 года Дело N 7-4994/2023


г. Москва 14 марта 2023 года

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Строганова Ю.В. на определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 2 июля 2021 года, которым постановлено:

"Жалобу Строганова Ю.В. на постановление Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы от 13 марта 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Строганова Ю.В. возвратить заявителю",

УСТАНОВИЛ:

В Преображенский районный суд г. Москвы от Строганова Ю.В. поступила жалоба на постановление Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы от 13 марта 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заявителя.

Определением судьи районного суда жалоба на постановление по делу об административном правонарушении возвращена ее подателю.

Не согласившись с определением судьи, Строганов Ю.В. обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, в обоснование жалобы указывая на отсутствие оснований к возврату жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения судьи.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

На основании ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судья районного суда, изучив жалобу заявителя, правильно принял решение о ее возврате по основаниям, изложенным в определении суда.

Обоснованных доводов, указывающих на неправильное применение судом норм материального или процессуального права, жалоба заявителя не содержит.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 2 июля 2021 года оставить без изменения, жалобу Строганова Ю.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать