Дата принятия: 02 октября 2019г.
Номер документа: 7-499/2019
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 октября 2019 года Дело N 7-499/2019
г. Тамбов
02 октября 2019 года
Судья Тамбовского областного суда Кондратьева Ю.А., рассмотрев жалобу Самсоновой Надежды Николаевны на решение судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2019 года и постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области Бабина И.Г. N 18810068180000869919 от 01 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области Бабина И.Г. N 18810068180000869919 от 01 июля 2019 года Самсонова Н.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Из постановления следует, что Самсонова Н.Н. 27.06.2019 г. в 19 часов 20 минут на улице Молодежной села Красивка Инжавинского района Тамбовской области в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации передала управление транспортным средством несовершеннолетнему лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами.
Решением судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2019 года по жалобе Самсоновой Н.Н. постановление должностного лица от 01.07.2019 г. оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Самсонова Н.Н. ставит вопрос об отмене решения судьи районного суда и постановления должностного лица, приводя в качестве оснований следующие доводы. Управление автомобилем она своей несовершеннолетней дочери не передавала. Непосредственно перед составлением протокола её автомобиль движение не осуществлял, а стоял на обочине, мимо неё проехала патрульная машина и остановилась на значительно расстоянии от её автомобиля, после чего она по своей инициативе подошла к сотрудникам ГИБДД с ключами от автомобиля. Понятых в это время не было, видеозапись не осуществлялась. Протоколы в отношении неё и её дочери были составлены с процессуальными нарушениями, отстранения водителя от управления транспортным средством фактически не производилось. Оспаривает вывод судьи районного суда о том, что протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленный в отношении её несовершеннолетней дочери, не принимался во внимание при вынесении постановления по делу об административном нарушении. Считает, что без отстранения от управления транспортным средством она не может быть привлечена к административной ответственности за передачу управления транспортным средством. Указывает на несоответствие времени составления в отношении неё протокола времени, зафиксированному на видеозаписи с патрульного автомобиля. Также считает, что из видеозаписи невозможно установить номер автомобиля, двигался он или стоял, а также не видно лиц водителя и пассажиров. Отмечает, что при рассмотрении дела судьей районного суда она и её представитель обращали внимание на указанные недостатки видеозаписи, в том числе на несоответствие времени, однако судья в своем решении ошибочно указал, что она не отрицала факта фиксации на видеозаписи событий 27.06.2019 г. Считает, что отсутствует событие административного правонарушения, указывая на отсутствие неоспоримых доказательств обратного.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Самсонову Н.Н., поддержавшую жалобу, представителя ОМВД РФ по Инжавинскому району Тамбовской области Смирнову Е.А. и начальника ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области Бабина И.Г., не согласившихся с доводами жалобы и полагавшими решение судьи районного суда и постановление должностного лица законными и обоснованными, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что 27.06.2019 г. в 19 часов 20 минут Самсонова Н.Н. в с. Красивка Инжавинского района Тамбовской области передала управление транспортным средством своей несовершеннолетней дочери Самсоновой В.С., заведомо для Самсоновой Н.Н. не имеющей права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 27.06.2019 г., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Инжавинскому району Тамбовской области Сотникова Д.Н. от 27.06.2019 г., видеозаписью с видеокамеры патрульного автомобиля от 27.06.2019 г.
Материалы дела свидетельствуют о том, что судья районного суда полно, всесторонне и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их относимость, допустимость и достоверность. Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Самсоновой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.
Доводы жалобы Самсоновой Н.Н. в целом аналогичны по своему содержанию доводам жалобы, поданной в районный суд, которые проверялись судьей, им дана надлежащая и мотивированная оценка по правилам, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не согласиться с которой оснований не имеется.
Так, в решении судьи районного суда обоснованно указано об отсутствии правового значения протокола об отстранении несовершеннолетней Самсоновой В.С. от управления транспортным средством для юридической оценки действий Самсоновой Н.Н.
Указанный процессуальный документ в совокупности с другими подлежит оценке при рассмотрении переданного в КДН и ЗП администрации Инжавинского района Тамбовской области материала в отношении несовершеннолетней Самсоновой В.С.
Решение судьи не содержит противоречий при оценке видеозаписи с видеокамеры патрульного автомобиля и показаний Самсоновой Н.Н., поскольку факт фиксации на видеозаписи событий 27.06.2019 г. не вызывает сомнений. Самсонова Н.Н. как при рассмотрении дела судьей районного суда, так и в жалобе обращает внимание на получасовую разницу во времени, зафиксированного на видеозаписи, и времени, отраженного в протоколе об административном правонарушении. Однако данный факт не ставит под сомнение относимость и достоверность видеозаписи, из которой следует, что автомобиль Лада Гранта осуществлял движение, после остановки водитель пересел на пассажирское сидение. В это время пассажир проследовал к водительской двери, но в автомобиль не сел, а при приближении сотрудника ГИБДД пошел ему навстречу, что согласуется с показаниями Самсоновой Н.Н. о том, что она подошла к патрульному автомобилю.
Получасовое несоответствие времени, зафиксированного на записи, как это следует из пояснений начальника ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области Бабина И.Г., объясняется часто происходящим сбоем, что является конструктивной особенностью видеорегистраторов ГЛОНАС.
Таким образом, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены судом на основании представленных по делу доказательств, оценка которым дана с учетом требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приведенные заявителем в жалобе доводы связаны с переоценкой доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судьей.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи районного суда, при производстве по делу не допущено.
Административное наказание назначено Самсоновой Н.Н. в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ и требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи районного суда и постановления должностного лица не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 28 августа 2019 года и постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области Бабина И.Г. N 18810068180000869919 от 01 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Самсоновой Надежды Николаевны оставить без изменения, а жалобу Самсоновой Н.Н. - без удовлетворения.
Судья -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
