Определение Вологодского областного суда от 02 сентября 2020 года №7-497/2020

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 сентября 2020 года Дело N 7-497/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Гайдуковой Ю.М., рассмотрев жалобу Татаринова С.Л. на определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 15.06.2020, которым Татаринову С.Л. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта С.А.Ф. от 20.11.2019 N..., вынесенного в отношении Татаринова С.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Центральное ЦАФАП) С.А.Ф. от 20.11.2019 N... Татаринов С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Татаринов С.Л. обратился с жалобой в Вологодский городской суд, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, сославшись на отсутствие состава административного правонарушения. Ходатайствовал о восстановлении срока обжалования, указав в обоснование ходатайства, что копию решения вышестоящего должностного лица, которому была подана жалоба на постановление, он не получил.
Определением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.04.2020 жалоба Татаринова С.Л. передана на рассмотрение по подведомственности в Вологодский районный суд.
В судебное заседание Татаринов С.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Судьей вынесено приведенное определение.
В жалобе и дополнениях к ней Татаринов С.Л., ссылаясь на прежние доводы, просит отменить определение судьи.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1, частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, вышестоящему должностному лицу, затем в районный суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения).
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).Исходя из приведенных норм закона, жалоба на решение вышестоящего должностного лица, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Из материалов дела усматривается, что постановление должностного лица Центрального ЦАФАП от 20.11.2019 получено Татариновым С.Л. 25.11.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления N....
05.12.2019 Татаринов С.Л. обратился с жалобой на указанное постановление через интернет-приемную Центрального ЦАФАП.
Сведения о результатах рассмотрения жалобы Татаринова С.Л. отсутствуют.
06.04.2020 Татаринов С.Л. обратился в суд с жалобой на постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья районного суда указал, что копия постановления от 20.11.2019 была направлена Татаринову С.Л. почтой по адресу, указанному им при регистрации транспортного средства, возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения. Жалоба на постановление поступила в Вологодский районный суд 19.05.2020 за пределами срока обжалования.
Направив копию постановления по адресу, указанному Татариновым С.Л., Центральным МУГАДН были приняты необходимые меры по надлежащему вручению лицу, привлеченному к административной ответственности, копии постановления.
Ссылаясь на разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в постановлении от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судья пришел к выводу, что постановление вступило в законную силу по истечении 10 суток после даты возвращения его копии, и отказал в восстановлении срока обжалования.
С таким выводом судьи первой инстанции согласиться нельзя, поскольку доводы заявителя об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления судьей не оценивались, меры к получению сведений о результатах рассмотрения жалобы Татаринова С.Л. вышестоящим должностным лицом не предпринимались.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в Вологодский районный суд.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 15.06.2020 отменить, ходатайство Татаринова С.Л. о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта С.А.Ф. от 20.11.2019 N..., вынесенного в отношении Татаринова С.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить на новое рассмотрение в Вологодский районный суд Вологодской области.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка