Дата принятия: 03 июля 2018г.
Номер документа: 7-497/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 3 июля 2018 года Дело N 7-497/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дмитриева В.Н. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 мая 2018 года, вынесенное по жалобе на определение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО - Югре от 22 марта 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1,
установил:
постановлением врио командира рота N 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО - Югре от 17 января 2018 года N 18810386189110000278, Дмитриев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за то, что (дата), на (адрес), управляя транспортным средством "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком (номер), совершил обгон автомобиля "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком (номер) в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён", при этом совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, чем нарушил пункт 1.3 правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 16).
Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО - Югре от 22 марта 2018 года Дмитриеву В.Н., отказано в восстановлении (продлении) срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной постановлением суммы, поскольку должностное лицо пришло к выводу, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность продления такого срока (л.д. 9-10).
Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 мая 2018 года вышеназванное определение должностного лица отменено, срок льготной уплаты штрафа, Дмитриеву В.Н. восстановлен, поскольку судья пришёл к выводу, что срок подлежал исчислению с момента получения привлекаемым лицом постановления об административном правонарушении, по 04 марта 2018 года включительно (л.д. 32-34).
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Дмитриев В.Н. просит решение судьи изменить в части установления срока льготной уплаты штрафа, и исчислять двадцатидневный срок с момента получения обжалуемого решения. В обоснование довода указывает, что суду следовало применить положения статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предполагает перерыв срока исковой давности при рассмотрении дела в суде.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
Как следует из части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.
В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 данного Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьёй 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 поименованного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Из материалов дела следует, что рассмотрение дела об административном правонарушении осуществлялось должностным лицом 17 января 2018 года без участия Дмитриева В.Н.
Копия постановления об административном правонарушении направлена последнему почтовым отправлением 20 января 2018 года, получена им 13 февраля 2018 года, то есть после истечения двадцати дней со дня вынесения постановления (л.д. 12).
Исходя из анализа положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2017 г. N 35-П право на уплату штрафа в размере половины назначенной суммы может быть реализовано не позднее двадцати дней со дня получения постановления привлекаемым лицом. Реализация этого права не лишает лицо, привлечённое к ответственности, возможности обжалования данного постановления, как вышестоящему должностному лицу, так и в судебном порядке.
При этом, перерыв или приостановление течения срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной постановлением суммы, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.
С учётом изложенного, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о необходимости восстановления двадцатидневного срока на уплату административного штрафа в размере половины от назначенной постановлением суммы, подлежащего исчислению с даты получения постановления.
То обстоятельство, что назначенный штраф, уплачен Дмитриевым В.Н. в размере половины от назначенной постановлением суммы, до истечения двадцатидневного срока с момента получения обжалуемого решения не свидетельствует о необходимости отмены обжалуемого решения.
Вопреки доводу жалобы положения главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе статьи 203 о перерыве срока исковой давности, не распространяются на отношения регулируемые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Вместе с тем, усматриваются основания для изменения даты, до которой Дмитриеву В.Н. была установлена возможность уплаты штрафа в размере половины от назначенной постановлением суммы.
Согласно обжалуемому решению последним днём льготной уплаты штрафа указано - 04 марта 2018 года включительно. Указанная дата приходится на воскресенье и является не рабочим днём. Истечение срока, исчисляемого днями, в нерабочий день противоречит положениям статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учётом изложенного, датой, до которой Дмитриеву В.Н. была установлена (продлена) возможность уплаты штрафа в размере половины от назначенной постановлением суммы, считать 05 марта 2018 года включительно.
Данное изменение является исправлением технической описки, и не ухудшает положение лица, привлечённого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.9, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24 мая 2018 года, вынесенное по жалобе на определение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО - Югре от 22 марта 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1, изменить.
Датой, до которой Дмитриеву В.Н. была установлена возможность уплаты штрафа в размере половины от назначенной постановлением суммы, считать 05 марта 2018 года включительно.
В остальной части решение оставить без изменения, жалобу Дмитриева В.Н. без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
