Решение Ленинградского областного суда от 08 апреля 2014 года №7-497/2014

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 08 апреля 2014 года Дело N 7-497/2014
 
Санкт-Петербург 08 апреля 2014 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 на решение судьи Выборгского городского суда < адрес> от 19 февраля 2014 г., принятое в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением старшего государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Из постановления усматривается, что ФИО1 ... при осуществлении международной перевозки груза на автомобиле «ВОЛЬВО» (государственный регистрационный знак автомобиля - AUY760, государственный регистрационный знак полуприцепа - WEN 357) по маршруту Россия (< адрес>) - Финляндия допустил превышение разрешенной нагрузки на 4-ю ось транспортного средства-9050 кг при допустимой норме нагрузки на ось 8000 кг, на 5-ю ось-9000 кг при допустимой нагрузке на ось 8000 кг, на 6-ю ось-8900 кг при допустимой нагрузке на ось 8000 кг. Превышение составило более 5 процентов, чем указано в специальном разрешении от ... №.
Решением судья Выборгского городского суда < адрес> от ... постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе старшего государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 содержится просьба об отмене решения судьи Выборгского городского суда < адрес> от ... как незаконного и необоснованного.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав старшего государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3, государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.36 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.21.1 КоАП РФ, в части осуществления контроля за соблюдением порядка осуществления международных автомобильных перевозок, рассматривают органы, осуществляющие функции по контролю и надзору в сфере транспорта.
Из положений ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, составляет два месяца.
Согласно материалам дела, событие, квалифицированное как предусмотренное ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ административное правонарушение, совершенное ФИО1, имело место ... Таким образом, постановление по рассматриваемому делу не может быть вынесено позднее ...
В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Решение судьи Выборгского городского суда < адрес> от ... ФИО1 не обжаловалось.
При таких обстоятельствах дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении осуществляться не может.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Выборгского городского суда < адрес> от 19 февраля 2014 г., принятое в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу старшего государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья С.Д. Ротов)



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка