Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 января 2018 года №7-496/2017, 7-27/2018

Дата принятия: 12 января 2018г.
Номер документа: 7-496/2017, 7-27/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 января 2018 года Дело N 7-27/2018
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мосиявич С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Фокус-Ритейл" Крутикова С.И. на решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 ноября 2017 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора ЯНАО в области охраны окружающей среды Галикбарова И.А. N 631 от 29 сентября 2017 года юридическое лицо - ООО "Фокус-Ритейл" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Решением судьи Ноябрьского городского суда от 13 ноября 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба защитника Общества без удовлетворения.
В жалобе на решение суда представитель Общества Крутиков С.И. просил его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы приводит аналогичные доводы, которые были предметом рассмотрения в районном суде. Так, указал, что должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении не соблюдены требования статьи 28.2 КоАП РФ, а также не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
О дате и времени рассмотрения дела судом ЯНАО, участвующие в деле, извещены своевременно и надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Статьей 8.2 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.
Из материалов дела следует, что специалистами Ноябрьского сектора государственного экологического надзора управления государственного экологического надзора была проведена плановая документарная и выездная проверка в отношении ООО "Фокус-Ритэйл" о соблюдении юридическим лицом требований законодательства в области охраны окружающей среды.
11 сентября 2017 года в ходе визуального осмотра территории и помещения здания, расположенного по адресу: г.Ноябрьск, ул.Новоселов дом 6,8, используемого юридическим лицом при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, установлено, что внутри помещения для накопления мусора от офисных и бытовых помещений несортированного, используются стандартные пластиковые урны и на момент проверки в трёх осмотренных контейнерах находилось 0,00005, 0,00015, и 0,0001 тонн отходов соответственно. На территории, примыкающей к зданию, размещается контейнерная площадка с накопителями отходов в виде металлических контейнеров, в которых на момент обследования зафиксировано в общей сложности 0,12 тонны отходов. Также обществом не исполнена обязанность по представлению в установленные законом сроки отчета по форме 2-ТП (отходы) за 2016 год в территориальный орган Росприроднадзора, и не разработан проект нормативов образования отходов и лимитов размещения.
Указанные обстоятельства, подтвержденные актом проверки от 12 сентября 2017 года, фотографиями, послужили основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, предусмотренной ст.8.2 КоАП РФ.
Судья районного суда, рассмотрев жалобу на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, пришел к выводу его о законности.
Оснований не согласиться с выводами судьи о доказанности факта несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при ином обращении с отходами потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами в части необеспечения разработкипроектанормативовобразования отходов и лимитов на их размещение, не имеется.
Так, в целях предотвращения негативного воздействия на окружающую среду хозяйственной и иной деятельности для юридических и физических лиц - природопользователей ст. 22 Закона об охране окружающей среды предусмотрено установление нормативов допустимого воздействия на окружающую среду, в том числе нормативов образования отходов производства и потребления и лимиты на их размещение.
Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду определяет Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".
Положениями Федерального закона об отходах производства и потребления установлены требования и обязанности в сфере обращения с отходами производства и потребления, распространяющиеся как на хозяйствующих субъектов, в процессе деятельности которых образуются отходы, так и на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность в области обращения с отходами.
Пунктом 2 ст. 18 названного закона применительно к индивидуальным предпринимателям, юридическим лицам, в процессе хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение.
В этой связи должностное лицо и судья правильно установили все фактические обстоятельства дела, подлежащие доказыванию, дали верную юридическую оценку действиям Общества по ст. 8.2 КоАП РФ на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств.
Доводы жалобы относительно того, что полномочия Смирновой Н.В. по выданной доверенности ограничиваются только представлением интересов Общества при проведении проверочных мероприятий, а в рамках дела об административном правонарушении она не может получать протоколы, постановления, не заслуживают внимания.
Так, согласно имеющейся в материалах дела копии доверенности, выданной ООО "Фокус-Ритейл" на имя Смирновой Н.В., она уполномочена представлять интересы Общества в Департаменте природно-ресурсного регулирования лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО, в том числе с правом получать и подавать документы (л.д.39).
В этой связи доводы жалобы о нарушении процедуры привлечения Общества к административной ответственности, а именно составлении протокола об административном правонарушении в отсутствии не извещенного надлежащим образом законного представителя общества является несостоятельным и опровергается материалами дела.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при вынесении постановления и его пересмотре в районном суде, влекущих отмену принятого решения, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 ноября 2017 года оставить без изменения, жалобу представителя ООО "Фокус-Ритейл" Крутикова С.И. - без удовлетворения.
Судья /подпись/ С.И. Мосиявич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ямало-Ненецкого автономного округа

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-237/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-246/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-248/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-223/2022

Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта 2022 года №22-216/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать