Решение Вологодского областного суда от 11 июля 2017 года №7-495/2017

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 11 июля 2017 года Дело N 7-495/2017
 
от 11 июля 2017 года № 7-495/2017
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Шагаловой К.В., рассмотрев жалобу Бобрышева И.С. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 01.06.2017, которым постановление Административной комиссии в городе Вологде от 01.03.2017 №... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 №2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», оставлено без изменения, жалоба Бобрышева И.С. - без удовлетворения,
установила:
постановлением Административной комиссии в городе Вологде от 01.03.2017 №... Бобрышев И.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Бобрышев И.С. обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление Административной комиссии, указывая на отсутствие доказательств его вины в совершении административного правонарушения.
В судебном заседании Бобрышев И.С. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме. Пояснил, что к нему часто приходят сотрудники полиции, говорят о том, что поступают жалобы от соседей, квартира которых граничит с его спальней. В доме плохая изоляция. Шум слышится из квартиры заявителей, там кричат, стучат в стену молотком. 17.01.2017 года в его квартире играла музыка, но в пределах допустимых норм. Он давал объяснение, что музыка играла после 22 часов. Соседей из квартиры 56 и 21 не знает, неприязненных отношений нет. По состоянию здоровья он нуждается в постоянном прослушивании музыки.
Представитель Административной комиссии в городе Вологде Спирова И.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась.
Судьей вынесено приведенное решение.
В жалобе Бобрышев И.С. просит отменить решение судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В обоснование жалобы приводит вышеуказанные доводы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», несоблюдение требований об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время, установленных статьей 3 Закона области «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области», за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.
В силу статьи 3 Закона Вологодской области от 28.01.2013 № 2973-ОЗ «Об обеспечении покоя граждан и тишины в ночное время в Вологодской области» не допускается осуществление в ночное время в жилых помещениях и помещениях вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилых помещениях, номерах гостиниц и иных средствах размещения, в помещениях общего пользования и нежилых помещениях в многоквартирных домах, в помещениях общего пользования в гостиницах и иных средствах размещения использование звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных в транспортных средствах, на объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
Из материалов дела усматривается, что 17.01.2017 в 22 часа 34 минуты Бобрышев И.С., находясь по месту жительства по < адрес>, допустил превышение оптимального режима громкости музыки, что повлекло нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
Факт совершения Бобрышевым И.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях», подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.02.2017, заявлением и объяснениями Н.О.А., письменными объяснениями Ч.А.В., рапортом сотрудника полиции Ф.О.А., оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Бобрышева И.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях».
Постановление о привлечении Бобрышева И.С. к административной ответственности вынесено комиссией в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Вопреки доводам жалобы вина Бобрышева И.С. доказана материалами дела.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не усматриваю.
Оснований для проведения каких-либо исследований относительно параметров и уровня шума при квалификации деяния по части 1 статьи 1.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях» не требуется. Ходатайство Бобрышева И.С. о запросе всех материалов, связанных с вызовом сотрудником полиции по адресу его проживания, за период с 2015 по 2017 года удовлетворению не подлежит, поскольку указанная информация доказательственного значения по настоящему делу не имеет.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.
При таких обстоятельствах решение судьи следует признать законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 01.06.2017 оставить без изменения, жалобу Бобрышева И.С. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка