Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 7-494/2014
Судья: Г.К.Самигуллина Дело №7-494/2014
Решение
04 июпя 2014 года г.Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Гизетдиновой Д.Р., рассмотрел жалобу Мириева М.А. оглы на постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.1 ст.18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 года гражданин Республики Грузия Мириев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Мириев М.А., не оспаривая виновность и юридическую квалификацию совершенного административного правонарушения, просит изменить постановление судьи путем отмены назначенного ему дополнительного наказания в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
В соответствии с п.п.2 и 3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции от 28.12.2013 года) постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.
Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.
Из содержания и смысла п.5 ст.2 вышеуказанного Федерального закона следует, что регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства – это фиксация в установленном порядке уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом органами сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания.
Из материалов дела усматривается, что Мириев М.А., будучи гражданином Республики Грузия, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, то есть в нарушение требований Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с 2012 года проживает в г.Альметьевск Республики Татарстан без регистрации.
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.06.2014 года (л.д.1), протоколом об административном правонарушении от 18.06.2014 года, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.1-2), объяснением Мириева М.А. (л.д.2-3) и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, не вызывает сомнений.
Все доказательства по делу судьей городского суда приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства определены верно.
В рассматриваемом случае действия Мириева М.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о незаконном назначении ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, являются необоснованными, поскольку административное наказание Мириеву М.А. назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, при этом судья нижестоящей инстанции также учел характер совершенного правонарушения, личность виновного лица и требования ст.ст.3.1, 24.1 КоАП РФ. Указанные доводы заявителя полностью противоречат фактическим обстоятельствам дела и собранным по делу доказательствам, они не исключают факт нарушения заявителем режима пребывания в Российской Федерации, поэтому не могут служить основанием для отмены или изменения постановления судьи.
Мириев М.А. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, административное постановление судьи является мотивированным, по своей структуре и содержанию соответствует требованиям действующего административного законодательства, при производстве по административному делу существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения административного постановления судьи не имеется, оно подлежит оставлению без изменения, а жалоба – без удовлетворения.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Мириева Э.А. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья:
