Постановление от 07 июля 2014 года №7-494/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-494/2014
Протокол <НОМЕР>  АП <НОМЕР> дело <НОМЕР>  5- <НОМЕР>/2014 года  
 
                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                    
 
    07 июля 2014 года г. КостромаМировой судья судебного участка № 17 Костромского района Костромской области Сиротина <ФИО> с участием Зайцевой <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Зайцевой <ФИО2>,  <ДАТА2>  рождения,   уроженки  г. <АДРЕС>,  гражданки РФ,  русским языком   владеющей, в переводчике не  нуждающейся,     работающей продавцом у ИП «<ФИО3>,  проживающей  по адресу:  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>,   ранее   не   привлекавшейся   к административной ответственности  права разъяснены, защитник не нужен, ходатайств не поступило,
 
 
УСТАНОВИЛ:Зайцева <ФИО><ДАТА3> в  17 часов 40  минут   находясь в ТРЦ «Коллаж», расположенном по адресу: <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>,  <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,   в магазине  «Магнит» ЗАО «Тандер»,   совершила    мелкое   хищение     имущества    принадлежащего   магазину  «Магнит»,  на общую сумму  88  рублей   15 копеек,     причинив  магазину   «Магнит»  ЗАО «Тандер» ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    Своими действиями  <ФИО4>  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании  Зайцева <ФИО>вину в совершении правонарушения,  предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ  признала.
 
     Исследовав материалы дела,  выслушав  Зайцеву <ФИО>мировой  судья   считает, что ее   вина   в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана  представленными материалами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
 
    Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ч. 2 и 3 ст. 159 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
 
     Учитывая характер правонарушения и степень его общественной опасности, личность виновного, признание вины,  отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств,  суд считает возможным назначить   Зайцевой <ФИО>административное наказание  в виде  штрафа.
 
                Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Зайцеву <ФИО2>   года рождения, признать виновной   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть её  административному штрафу в размере  1000  рублей,  который подлежит перечислению по следующим реквизитам:   <ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить Зайцевой <ФИО>что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд в течение 10 суток с момента получения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского района. Мировой судья Н.В.<ФИО5>