Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27 июня 2019 года №7-492/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 7-492/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту Радева О.Н. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.04.2019, принятое по жалобе на вынесенное указанным должностным лицом в отношении Литвиновой Дианы Федоровны постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Радева О.Н. от 11.01.2019 Литвинова Д.Ф. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях, подвергнута административному наказанию в виде наложения администра-тивного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры от 03.04.2019 указанное постановление отменено с прекраще-нием производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Заместитель командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Сургуту Радев О.Н., как должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административ-ном правонарушении, обратился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой просит судебное решение отменить, считая, что по настоящему делу судьей неправильно применены нормы материального права.
Проверка настоящего дела в суде автономного округа показала, что оно судьей Сургутского городского суда было пересмотрено в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях без каких-либо существенных нарушений процессуальных требований названного Кодекса.
Принятое судьей решение законное, основано на оценке в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонаруше-ниях имеющихся в деле доказательств. Выводы об отсутствии по настоящему делу события административного правонарушения судьей в решении мотивированы и оснований для их пересмотра вышестоящим судом не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.7 настоящего Кодекса, относится к компетенции органов внутренних дел (полиции).
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях постановление по делу об административном правонару-шении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 данного Кодекса, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного право-нарушения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов настоящего дела следует, что обстоятельства, послужившие поводом для привлечения к административной ответственности Литвиновой Д.Ф. по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных право-нарушениях, имели место 05.01.2019.
Обжалуемым судебным решением производство по настоящему делу прекра-щено и срок давности привлечения к административной ответственности по этому делу истёк.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для обсуждения судом вопроса о виновности Литвиновой Д.Ф. в совершении вменённого ей администра-тивного правонарушения, в связи с чем судебное решение не может быть отменено по доводам жалобы должностного лица, поскольку иное означало бы возобнов-ление производства по делу.
В связи с изложенным обжалуемое решение отмене, изменению не подлежит.
Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры, принятое 03.04.2019 по жалобе на вынесенное в отношении Литвиновой Дианы Федоровны постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу должностного лица (Радева О.Н.) - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка