Решение Ленинградского областного суда от 29 января 2018 года №7-49/2018

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N 7-49/2018
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "ИнвиктусТранс" Кузнецова А.В. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2017 года общество с ограниченной ответственностью "ИнвиктусТранс" (далее - ООО "ИнвиктусТранс", Общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Изъятый товар, явившийся предметом административного правонарушения, подлежит возвращению ООО "ИнвиктусТранс" для дальнейшего таможенного оформления.
В жалобе защитника ООО "ИнвиктусТранс" Кузнецова А.В. содержится просьба о замене назначенного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. В обоснование жалобы указано, что Общество привлекается к административной ответственности впервые, информация о весе брутто товара не влияет на размер подлежащих уплате таможенных платежей.
В судебное заседание податель жалобы не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 07 минут на таможенный пост многостороннего автомобильного пункта пропуска Торфяновка адрес: <адрес> прибыло транспортное средство регистрационный номер N, полуприцеп регистрационный N N с товарами. Водитель автомобильного перевозчика ООО "ИнвиктусТранс" в качестве уведомления о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза представил документы: товаро-транспортные накладные (CMR) NN N от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры (invoice) NN от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в транспортном средстве перемещался товар: оборудование (агрегаты технологической линии) в количестве 7 грузовых мест общим весом брутто 1190 кг.
Какие-либо заявления от водителя перевозчика ООО "ИнвиктусТранс" до уведомления таможенного органа о прибытии на таможенную территорию таможенного союза, т.е. до подачи товаросопроводительных документов либо в момент предоставления товаросопроводительных документов не предоставлялись.
В результате таможенного досмотра было установлено, что в транспортном средстве перемещались агрегаты технологической линии в деревянной опалубке. По количеству грузовых мест и наименованию товар соответствует товаросопроводительным документам, однако фактический вес брутто перемещаемого товара составил 1582,80 кг, что на 392,80 кг (24,7%) превышает вес брутто, указанный в товаросопроводительных документах.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
Частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ предусмотрено, что сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию РФ или при убытии с таможенной территории РФ товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" при ввозе товаров в Российскую Федерацию с территории государства, не являющегося членом Таможенного союза, перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения, перечень которых установлен ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза.
Положениями ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик обязан сообщить таможенному органу, помимо иного, сведения о наименовании товара, количестве грузовых мест, об их маркировке о весе брутто товаров и о видах упаковок товаров.
Таким образом, указанная норма закона прямо возлагает на грузоперевозчика обязанность предоставлять сведения, среди прочего, о наименовании товара, количестве грузовых мест, об их маркировке, о весе брутто товаров.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что перевозчиком ООО "ИнвиктусТранс" вопреки требованиям указанной нормы, были предоставлены для таможенного оформления документы, содержащие недостоверные сведения о весе брутто товара, перемещаемого через таможенную границу.
Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Положения Женевской конвенции 1956 года о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ), участником которой является Российская Федерация, не исключают возможности перевозчика принять меры для надлежащего исполнения обязанностей, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, участником которого является Российская Федерация, и призванных обеспечить должный контроль таможенных органов Российской Федерации в ходе таможенного оформления товара при его прибытии.
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, судья пришел к правильному выводу о наличии вины ООО "ИнвиктусТранс" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Судом правильно определены юридически значимые обстоятельства и дана надлежащая оценка представленным доказательствам.
Наказание юридическому лицу назначено в рамках санкции статьи по общим правилам его назначения, с учетом, в том числе, данных о юридическом лице, конкретных обстоятельств дела. Оснований для назначения иного наказания и прекращения дела по малозначительности совершенного правонарушения не усматриваю.
Нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать постановление суда как незаконное и необоснованное, по делу не установлено.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "ИнвиктусТранс" Кузнецова А.В. - без удовлетворения.
Судья
Судья: Петров Р.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка