Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 декабря 2019 года №7-489/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N 7-489/2019
Решение
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 9 декабря 2019 года жалобу К.П.Н. на решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 октября 2019 года, которым постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД МВД по УР от 15 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении К.П.Н. оставлено без изменения,
установил:
постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД МВД по УР от 15 января 2019 года К.П.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с данным постановлением, К.П.Н. обжаловал его в районный суд.
Судья Индустриального района г. Ижевска постановилуказанное выше решение.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, К.П.Н. просит решение судьи районного суда отменить, поскольку основанием для принятого судом решения явились показания двух сотрудников ИДПС, которые судом не проверены должным образом. Доводы стороны защитника о наличии жесткой сцепки судом во внимание не приняты.
В суде второй инстанции К.П.Н. дополнительно указал, что в момент задержания он находился на водительском сидении снегохода, при этом имелась жесткая сцепка.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав пояснения К.П.Н., его защитника М.А.А., поддержавших доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований к отмене решения судьи районного суда не имеется.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.10 часов на <адрес> водитель К.П.Н. управлял транспортным средством - снегоходом "Зубр", без номера, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
В силу требований п.4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
В силу п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Примечанием к ст. 12.1 КоАП РФ установлено, что под транспортным средством следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
В соответствии с положениями п.п. 3, 4, 5 Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста - машиниста (тракториста), утвержденной Приказом Минсельхозпрода России от 29 ноября 1999 года N 80, под самоходными машинами в настоящей Инструкции понимаются мототранспортные средства, не предназначенные для движения по дорогам общего пользования (далее именуются - внедорожные мотосредства), тракторы (кроме мотоблоков), самоходные дорожно - строительные и иные машины с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 см.куб., не относящиеся к автомототранспортным средствам.
Допуск к управлению самоходными машинами, подразделяемыми в зависимости от их типов, назначения и особенностей управления на категории "А", "В", "С", "D", "Е" и "F", подтверждается удостоверением тракториста - машиниста (тракториста) с соответствующими разрешающими отметками.
Удостоверение тракториста - машиниста (тракториста) подтверждает наличие права на управление самоходными машинами категория "А" - внедорожные мотосредства (мотосани, мотонарты, снегоходы и т.п.);
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ установлено, что механическое транспортное средство - транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Судьей районного суда обоснованно указано, что ссылка К.П.Н. на то, что он находился за рулем буксируемого транспортного средства, следовательно, водителем не являлся, основано на ошибочном толковании закона.
Согласно п. 20.1 Правил дорожного движения РФ буксировка на жесткой или гибкой сцепке должна осуществляться только при наличии водителя за рулем буксируемого транспортного средства, кроме случаев, когда конструкция жесткой сцепки обеспечивает при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего.
Материалами дела установлено, что буксировка снегохода осуществлялась не на жесткой сцепке, конструкция которой обеспечивала бы при прямолинейном движении следование буксируемого транспортного средства по траектории буксирующего.
В частности рапортами сотрудников полиции и фотоматериалом, согласно которому, следует, что на месте задержания транспортного средства, жесткая сцепка отсутстувовала.
Судом дана должная оценка представленным доказательствам стороны - заключению специалиста, и оно обоснованно не принято, поскольку не соблюдены процессуальные требования и то, что фотоснимки о наличии жесткой сцепки производились заявителем не в момент фиксации правонарушения, а спустя более 6 месяцев после выявленного правонарушения.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
Следовательно, лицо, находящееся за рулем буксируемого транспортного средства, является водителем, то есть лицом, управляющим транспортным средством, и на него распространяются требования ПДД РФ, в том числе содержащиеся в них ограничения и запреты.
Правильно оценив обстоятельства правонарушения, которое явилось поводом для возбуждения в отношении К.П.Н. дела об административном правонарушении должностное лицо ГИБДД и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о том, что в действиях К.П.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении, допущено не было.
Таким образом, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД МВД по УР от 15 января 2019 года, решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении К.П.Н., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление вступает в законную силу немедленно после вынесения настоящего решения.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Р.Р. Ахкямов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка