Решение Тамбовского областного суда от 30 октября 2017 года №7-489/2017

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 октября 2017 года Дело N 7-489/2017
 
30 октября 2017 г. г. Тамбов
Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу Саликова Александра Викторовича на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 5 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по делу об административном правонарушении от 7 августа 2017 г. № ***, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 5 октября 2017 г., Саликов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, Саликов А.В. просит принятые решение судьи районного суда и постановление должностного лица отменить.
Указывает, что собственником транспортного средства является его отец Саликов В.В., перевозку которого осуществлял он, отец является инвалидом первой группы.
Поскольку он не является собственником транспортного средства, он не мог выполнять действия, связанные с обозначением автомобиля опознавательными знаками «Инвалид».
Изучив материалы дела, доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании Саликовым А.В., выслушав представителя УМВД России по Тамбовской области Лапину А.С., считавшую жалобу не подлежащей удовлетворению, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Информационный знак 6.4 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения «Парковка» обозначает парковочное место.
Знак дополнительной информации 8.17 «Инвалиды» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из материалов дела усматривается, что 18 июля 2017 г. в 16 часов 21 минуту по адресу: г. Тамбов, ул. Советская (участок у дома № 192 (ТВЦ «Мебельный континент»)) водитель транспортного средства марки ЛАДА 213100 Лада 4х4 государственный регистрационный знак *** Саликов А.В., собственником (владельцем) которого является Саликов В.В., в нарушение требований знака дополнительной информации (таблички) 8.17 Приложения 1 к Правилам дорожного движения произвел стоянку транспортного средства на месте, выделенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
Из Правил дорожного движения РФ следует, что возможность использования специальных мест парковки в зоне действия дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17 при остановке и стоянке автомобилей обусловлена обязанностью водителя транспортного средства обозначить свой автомобиль опознавательным знаком «Инвалид» в случае наличия инвалидности или перевозке лица, имеющего 1 или 2 группу инвалидности, а в случае невыполнения указанных требований и отсутствия таблички «Инвалид» использование указанных мест влечет за собой административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фотосъемки, а также письменными объяснениями Саликова А.В. и Саликова В.В., из которых следует, что автомобилем управлял Саликов А.В., при этом на транспортном средстве отсутствовал опознавательный знак «Инвалид».
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья районного суда правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Саликова А.В. в нарушении требований дорожных знаков 6.4 и 8.17 приложения № 1 к Правилам дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность собранных доказательств сомнений не вызывает.
Наличие у Саликова В.В. инвалидности не свидетельствует об отсутствии в действиях водителя Саликова А.В. состава вмененного правонарушения, поскольку в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Саликов А.В. должен был руководствоваться требованиями дорожных знаков 6.4 и 8.17 приложения 1 к Правилам дорожного движения, в зоне действия которых разрешена остановка и стоянка только транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».
Учитывая изложенное, действия Саликова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ как нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначено Саликову А.В. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Вместе с тем считаю необходимым исключить из описательной и мотивировочной части решения судьи районного суда указание о том, что Саликов А.В. является собственником транспортного средства марки ЛАДА 213100 Лада 4х4 государственный регистрационный знак ***, как не соответствующее фактическим обстоятельствам дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда
р е ш и л:
постановление № *** инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 7 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, вынесенное в отношении Саликова А.В., оставить без изменения.
Исключить из описательной и мотивировочной части решения судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 5 октября 2017 г. указание о том, что Саликов А.В. является собственником транспортного средства марки ЛАДА 213100 Лада 4х4 государственный регистрационный знак ***.
В остальной части указанное решение судьи оставить без изменения, жалобу Саликова А.В. - без удовлетворения.
Судья В.В. Баранов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка