Постановление от 30 апреля 2014 года №7-489/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е К делу №7-489/2014
 
    г. Темрюк                                  30 апреля 2014 года
 
        Судья Темрюкского районного суда Гарькуша Александр Федорович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дрыслюк А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу:<адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Дрыслюк А.И. 08.03.2014г. около 10 часов 00 минут, управляя автомобилем «Форд Фокус» госномер № на пересечении улиц Красная и Пушкина в станице <адрес>, при выполнении маневра обгона, не убедившись в том, что водитель автомобиля ВАЗ-21110 госномер № В, двигающийся впереди, подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению своего маневра, и допустила столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ-21110 госномер № В получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью легкой степени тяжести. Своими действиями Дрыслюк А.И. совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 11.2 Правил дорожного движения РФ – Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дрыслюк А.И. свою вину признала полностью и дала показания, подтверждающие существо данного административного правонарушения, пояснив суду, что при производстве маневра обгона проявила невнимательность, поскольку торопилась.
 
    Потерпевшая В в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен легкий вред здоровью, причиненный материальный и моральный вред ей не возмещен, вид и размер наказания оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель роты ДПС г.Темрюка, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился.
 
    Кроме полного признания вина Дрыслюк А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 19.04.2014г. <адрес>, Дрыслюк А.И. 08.03.2014г. около 10 часов 00 минут, управляя автомобилем «Форд Фокус» госномер №, на пересечении улиц Красная и Пушкина в станице <адрес> Краснодарского каря, при выполнении маневра обгона, не убедившись в том, что водитель автомобиля ВАЗ-21110 госномер № В, двигающийся впереди, подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению своего маневра, и допустила столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ВАЗ-21110 госномер № В получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью легкой степени тяжести. Своими действиями Дрыслюк А.И. совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 11.2 ПДД (л.д. 4).
 
    Согласно заключению эксперта от 20.03.2014г. № 205, у В, 1974г.р., имеются телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны левой теменной области головы. Указанные повреждения могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных в определении инспектора роты ДПС <адрес>, и вызвали легкий здоровью менее 3 недель (л.д. 24-25).
 
    Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию от 08.03.2014г. (л.д.11-12), протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 08.03.2014г. (л.д.36-39) и схемы места ДТП от 08.03.2014г. (л.д.35), местом дорожно-транспортного происшествия является пересечение улиц Красная и Пушкина в станице <адрес>.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что Дрыслюк А.И. нарушила требования п.п. 1.3, 1.5, 11.2 Правил дорожного движения РФ – Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
 
    Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину Дрыслюк А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а ее действия правильно квалифицированными по данной статье, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей В
 
    В соответствие с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая все обстоятельства по делу, а так же повышенную общественную опасность совершенного Дрыслюк А.И. правонарушения, судья считает необходимым применить к Дрыслюк А.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать виновной Дрыслюк А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                     А.Ф. Гарькуша