Решение Вологодского областного суда от 20 июня 2019 года №7-486/2019

Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: 7-486/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N 7-486/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Куверовой Е.А., рассмотрев жалобу защитника Долгополова Н.В. по доверенности Стрельникова Р.Ю. на определение судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 06.05.2019, которым жалоба защитника Долгополова Н.В. по доверенности Стрельникова Р.Ю. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N... от 16.04.2019 возвращена заявителю в связи с пропуском срока подачи жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N... от 16.04.2019 Долгополов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, защитник Долгополова Н.В. по доверенности Стрельников Р.Ю. обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление, производство по делу прекратить.
Судьей вынесено обжалуемое определение.
В жалобе защитник Долгополова Н.В. по доверенности Стрельников Р.Ю. просит отменить определение судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 06.05.2019, ссылаясь на то, что суд необоснованно вернул жалобу на стадии ее принятия к производству.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.
Согласно представленным материалам 16.04.2019 мировым судьей Вологодской области по судебному участку N... вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Копия постановления получена защитником Долгополова Н.В. по доверенности Стрельниковым Р.Ю. 16.04.2019 (л.д.48).
С жалобой на постановление защитник Долгополова Н.В. по доверенности Стрельников Р.Ю. обратился 29.04.2019, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Пропуск срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.
Как верно указал суд нижестоящей инстанции ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования защитником Долгополова Н.В. по доверенности Стрельниковым Р.Ю. не заявлено, в связи с чем вывод суда о необходимости возвращения жалобы является верным.
Доводы настоящей жалобы нельзя признать состоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 06.05.2019 оставить без изменения, жалобу защитника Долгополова Н.В. по доверенности Стрельникова Р.Ю. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать