Решение Нижегородского областного суда от 29 марта 2018 года №7-486/2018

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 марта 2018 года Дело N 7-486/2018
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иосилевича А.Л. на решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 06 июля 2017 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 09 августа 2017 года Иосилевич А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Решением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 января 2018 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Иосилевича А.Л. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Иосилевич А.Л. просит отменить процессуальные решения, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В обоснование доводов указывает, что срок давности привлечения его к административной ответственности истек.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Иосилевича А.Л., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в виду следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 30 июня 2017 года в 06 часов 32 минуты по адресу: <адрес>, водитель, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался со скоростью 116 км/ч при разрешенной 90 км/ч, чем превысил максимально разрешенную скорость на данном участке дороги на 26 км/ч.
Собственником данного транспортного средства является Иосилевич А.Л.
Факт совершения правонарушения зафиксирован специальным техническим средством "КРИС П", идентификатор FP0685, имеющим функции фотовидеосъемки и работающем в автоматическом режиме. Поверка данного технического средства действительна до 25 января 2018 года.
Таким образом, Иосилевич А.Л. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
При рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом и должностным лицом административного органа на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства и сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, произведенной по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ, не имеется.
Жалоба не содержит доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного решения и постановления административного органа.
Наказание Иосилевичу А.Л. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, постановление о привлечении Иосилевича А.Л. вынесено в пределах срока давности.
Утверждения Иосилевича А.Л. об истечении срока давности, поскольку процессуальное решение им было обжаловано и не вступило в законную силу, основаны на неправильном толковании норм права, поскольку срок обжалования процессуального решения не входит в срок давности привлечения к административной ответственности.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6- 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 26 января 2018 года, решение заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 09 августа 2017 года, постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 06 июля 2017 года - оставить без изменения, жалобу Иосилевича А.Л. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка