Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30 июня 2021 года №7-485/2021

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 7-485/2021
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя административ-ной комиссии г.Нефтеюганска Прокопович П.А. на решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.05.2021, принятое по жалобе на вынесенное 24.03.2021 указанным органом в отношении Чекановой Марины Владимировны постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 2 статьи 30.1 Закона Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры от 11.06.2010 N 102-оз "Об административных правонарушениях",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии г.Нефтеюганска от 24.03.2021 Чеканова М.В. была признана виновной в совершении административного право-нарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 30.1 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2010 N 102-оз "Об административных право-нарушениях", и подвергнута административному наказанию в виде администра-тивного штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры от 18.05.2021 указанное постановление отменено, произ-водство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи, председатель административной комис-сии г.Нефтеюганска Прокопович П.А. обратился в суд Ханты-Мансийского авто-номного округа - Югры с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, полагая, что судьей были ошибочно применены нормы права, неверно оценены доказательства, вследствие чего неправильно установлены обстоятельства дела.
Прокопович П.А. и Чеканова М.В., надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились и об его от-ложении не ходатайствовали, однако их присутствие в судебном заседании не является обязательным. В связи с этим, учитывая положения части 2 статьи 25.1 и пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и жалобу, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях законодательство об административных право-нарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонаруше-ниях. При этом установление общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях, перечня видов административных наказаний и правил их применения, порядка производства по делам об административных правонарушениях относятся к ведению Российской Федерации в области законода-тельства об административных правонарушениях (часть 1 статьи 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Административная ответственность по вопросам, не отнесенным в соответ-ствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к вопросам, имеющим федеральное значение, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре определены в Законе Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2010 N 102-оз "Об административных правонарушениях".
Согласно пункту 2 статьи 47 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2010 N 102-оз "Об административных правонарушениях" рассмот-рение дел об административных правонарушениях, предусмотренных пунктом 2 статьи 30.1 данного Закона, относится к компетенции административной комиссии.
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях постановление по делу об административном правонаруше-нии, предусмотренном пунктом 2 статьи 30.1 Закона Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры от 11.06.2010 N 102-оз "Об административных правонару-шениях", не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие поводом для привлечения к административной ответственности Чекановой М.В. по пункту 2 статьи 30.1 Закона Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2010 N 102-оз "Об административных правонарушениях", имели место 06.02.2021.
Обжалуемым решением судьи Нефтеюганского районного суда производство по настоящему делу прекращено, срок давности привлечения к административной ответственности по этому делу истёк.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для обсуждения судом вопроса о виновности Чекановой М.В. во вменённом ей административном право-нарушении, в связи с чем судебное решение не может быть отменено по доводам жалобы, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену судебного акта, при производстве по настоящему делу судьей не допущено.
В связи с изложенным обжалуемое решение отмене, изменению не подлежит.
Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры от 18.05.2021, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Чекановой Марины Владимировны постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом 2 статьи 30.1 Закона Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры от 11.06.2010 N 102-оз "Об административных правонарушениях", оставить без изменения, а поданную на это решение жалобу председателя административной комиссии г.Нефтеюганска - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка