Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: 7-484/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июля 2021 года Дело N 7-484/2021
от <дата>, по делу N, г. Махачкала
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Джарулаев А-Н.К., рассмотрев ходатайство защитника ГБПОУ РД "Колледж архитектуры и строительства" по доверенности ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление судьи Каспийского городского суда РД от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ГБПОУ РД "Колледж архитектуры и строительства",
установил:
постановлением Каспийского городского суда РД от <дата> юридическое лицо ГБПОУ РД "Колледж архитектуры и строительства" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
В адрес Верховного Суда РД поступило ходатайство защитника ГБПОУ РД "Колледж архитектуры и строительства" по доверенности ФИО1 о восстановлении срока подачи жалобы постановление судьи Каспийского городского суда РД от <дата>. Согласно данному ходатайству заявитель просит восстановить срок обжалования названного постановления судьи от <дата>, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока обжалования.
Рассмотрев указанное ходатайство и приложенные к нему документы, считаю необходимым возвратить ходатайство заявителю без рассмотрения, исходя из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.
Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении предусмотрен статьей 30.2 КоАП РФ.
Так, согласно части 1 статьи 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Частью 3 статьи 30.2 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Таким образом, в соответствии с требованиями, в случае несогласия с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей, лицо, обладающее правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, обращается в районный суд с соответствующей жалобой.
При этом, в жалобе должны быть заявлены требования об отмене или изменении постановления судьи или иная просьба, которая должна соответствовать полномочиям суда, установленным частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ.
В нарушение приведённых требований, защитник ГБПОУ РД "Колледж архитектуры и строительства" по доверенности ФИО1 обратился в Верховный Суд РД с указанным выше ходатайством, в котором отсутствует просьба об отмене или изменении постановления судьи или иная просьба, которая соответствовала бы полномочиям суда, установленным частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ.
Указанное исключает возможность возбуждения производства по такому ходатайству.
На основании изложенного ходатайство защитника ГБПОУ РД "Колледж архитектуры и строительства" по доверенности ФИО1 не может быть принято к рассмотрению Верховным Судом РД, в связи с чем считаю необходимым возвратить ее заявителю.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Ходатайство защитника ГБПОУ РД "Колледж архитектуры и строительства" по доверенности ФИО1 С. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление судьи Каспийского городского суда РД от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ, в отношении ГБПОУ РД "Колледж архитектуры и строительства", возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А-ФИО2
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
