Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: 7-483/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 19 июня 2019 года Дело N 7-483/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.
с участием (ФИО)1, его представителя адвоката Микрюкова Г.Е., а также Слинкина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу (ФИО)1 на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 мая 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Слинкина Д.А. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Ман-сийский" Слинкин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей за то, что (дата), управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), осуществляя движение на перекрестке улиц (адрес), в нарушение требований пункта 13.4 ПДД РФ при совершении маневра "разворот" не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком (номер) под управлением водителя (ФИО)1, осуществляющего движение со встречного направления, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.
Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 15 мая 2019 года указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Слинкина Д.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (ФИО)1 просит решение судьи отменить, считая, что вина Слинкина Д.А. в правонарушении является установленной на основании представленных доказательств.
В возражениях на жалобу Слинкин Д.А. просит решение районного суда оставить без изменения, ссылаясь на обстоятельства, подтверждающие отсутствие его вины в правонарушении.
Изучив материалы дела, заслушав (ФИО)1, его представителя адвоката Микрюкова Г.Е., а также Слинкина Д.А., проверив доводы жалобы и доводы возражений на нее, оснований к отмене решения не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Отменяя постановление, и, прекращая производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, суд первой инстанции не усмотрел вины Слинкина Д.А. в правонарушении, то есть нарушении им пункта 13.4 ПДД РФ, так как не было установлено наличие причинно-следственной связи между ее действиями и наступившими последствиями.
По решению суда у Слинкина Д.А. не возникало обязанности уступить дорогу транспортному средству под управлением (ФИО)1, поскольку он не имел права преимущественного проезда перекрестков.
В выводах решения суд сослался на представленные доказательства, в том числе, на зафиксировавшую правонарушение видеозапись, из которой усматривается, что (дата) Слинкин Д.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак (номер), выехал на перекресток улиц (адрес) и правомерно совершил маневр "разворот", не нарушая требования пункта 13.4 ПДД РФ.
Следовательно, не может быть принят во внимание довод жалобы о том, что вина Слинкина Д.А. является установленной.
Таким образом, производство по делу обоснованно прекращено судом в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с отменой постановления должностного лица в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 мая 2019 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Слинкина Д.А. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу (ФИО)1 - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
