Определение Нижегородского областного суда

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 7-482/2021

Судья Нижегородского областного суда Свешников Г.А., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, Нижегородского нагорного отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области Л.А.В. на решение судьи Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от 16 февраля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от 16 февраля 2021 года постановление государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 19 ноября 2020 года о привлечении должностного лица - директора ООО "УК Свет и тепло" Раевской И.А. к административной ответственности по ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено.

В ходатайстве, поданном в Нижегородский областной суд вместе с жалобой, должностное лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, Нижегородского нагорного отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области Л.А.В. просит восстановить срок на обжалование решения суда в порядке статьи 30.3 КоАП РФ.

Между тем, жалоба Л.А.В. подлежит возвращению без рассмотрения по существу ввиду следующего.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Из пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ) вправе обжаловать также должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении.

Кроме того, согласно ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ право на обжалование решения суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Как следует из материалов административного дела, постановление о привлечении к административной ответственности должностного лица - директора ООО "УК Свет и тепло" Раевской И.А. было вынесено и.о. начальника Нижегородского нагорного отдела (заместителем руководителя) государственной жилищной инспекции Нижегородской области К.М.А.

Между тем, жалоба подписана и подана должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, Нижегородского нагорного отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области Л.А.В., которая не обладает правом обжаловать решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении.

Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, Нижегородского нагорного отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области Л.А.В. на решение судьи Нижегородского районного суда г.Нижний Новгород от 16 февраля 2021 года, возвратить без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород.

Судья Г.А. Свешников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка