Дата принятия: 02 августа 2018г.
Номер документа: 7-482/2018
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 2 августа 2018 года Дело N 7-482/2018
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Уймина Владимира Владимировича на решение судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 мая 2018 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уймина Владимира Владимировича,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Сургутскому району от 12 февраля 2018 года Уймин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рулей.
Решением судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 мая 2018 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Уймина В.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Уймин В.В. просит вынесенное решение отменить, указывая на то, что судом первой инстанции не были установлены все юридически значимые обстоятельства по делу, а оценка представленных доказательств произведена ненадлежащим образом.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 указанного Кодекса и ч. 2 данной статьи.
Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, круглый желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил и предупреждает о предстоящей смене сигналов.
Из материалов дела усматривается, что 12 февраля 2018 года в 12:35 час. на километре N28 автодороги г. Сургут - г. Нижневартовск в Сургутском районе Уймин В.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>", государственный регистрационный знак (номер), совершил проезд на запрещающий сигнал светофора красного цвета.
Факт совершения Уйминым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно.
Кроме того, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Уймин В.В. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления.
В связи с этими обстоятельствами постановление было вынесено инспектором ДПС в порядке ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 16), предусматривающей назначение административного наказания без составления протокола.
Действия Уймина В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание Уймину В.В. назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.12 данного Кодекса.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, не допущено.
При таких обстоятельствах доводы жалобы не могут быть основанием к отмене решения, которым обжалованное постановление инспектора ДПС оставлено без изменения.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 мая 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уймина Владимира Владимировича оставить без изменения,
жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
