Решение Тульского областного суда от 11 апреля 2019 года №7-48/2019

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2019 года Дело N 7-48/2019
Судья Тульского областного суда Юркова Т.А.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Филина В.Е. на постановление судьи Ленинского районного суда Тульской области от 18 февраля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ, в отношении Филина В.Е.,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 18 февраля 2019 г. Филин В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Филиным В.Е. подана жалоба в Тульский областной суд.
Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Филин В.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Ответственность по ст. 14.26 КоАП РФ наступает в случае нарушения правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
В соответствии с требованиями статьи 4.5 КоАП РФ постановление по данному делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).
Обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, послужившие основанием для привлечения Филина В.Е. к административной ответственности, имели место 12 октября 2018 г.
С этого момента подлежал применению срок давности привлечения к административной ответственности, который к моменту вынесения постановления судьей Ленинского районного суда Тульской области от 18 февраля 2019 г., истек, что являлось безусловным основанием для прекращения производства по делу.
Однако в нарушение приведенных положений КоАП РФ, судья районного суда разрешилвопрос о привлечении Филина В.Е. к административной ответственности.
Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Принимая во внимание, что ко дню рассмотрения судьей районного суда срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, постановление судьи Ленинского районного суда Тульской области от 18 февраля 2019 г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Ленинского районного суда Тульской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ, в отношении Филина В.Е., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 КоАП РФ, в отношении Филина В.Е. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка